4.27.2016

【 理性的與感性的認知方式 】

人感性的或人動物本性的認知方式為視多數為真為是,因而從眾隨俗、人云亦云;反之,人理性的認知方式為絕對服膺客觀事實與最佳論證,雖從未有之,雖聞所未聞,雖眾人不信其可能發生,仍堅持理性思考結果。

舉例來說,中研院翁啟惠院長今天在立法院教育文化委員會接受質詢。立委何欣純表示,翁的想法可能跟全台灣民眾都不一樣,脫離社會期待。翁啟惠回應,「科學家本來就不正常」,科學家事事求真理,根據事實講話。

陳哲認為翁啟惠「科學家本來就不正常」的回應非常好,科學家與學者按其所受訓練常具此性格。陳哲認為「科學家本來就不正常」的意思是絕對服膺客觀事實與最佳論證,絕對理性,不從眾隨俗、不人云亦云,雖千萬人吾往矣,因此讓外人看來特立獨行、有些不正常。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 27 Apr 2016



4.16.2016

【什麼是文化?文化的定義】

什麼是文化?文化的定義】

歷史產物中具普世價值與普遍功效的部份升級為「科學」,殘留部份中被各民族、區域、領域人們在「感性上」認為與自我認同有關且願意實踐的部份是為「文化」。

「文化理論光譜研究所」陳立民  Chen Lih Ming (陳哲)
16 Apr 2016

【「拒統陣線」參加反一中大遊行照片 刊登於《經濟學人》】

現在台灣人很自然地使用「拒統」一詞,這不是理所當然的,原因之一是陳立民(陳哲)自 2009 年開始推動「拒統」策略,它在媒體上出現過數十次,甚至可能上百次。「拒統」是在「統vs獨」對立戰局中,獨派「最佳的結盟策略」,因為它可把「統vs獨」戰局改變為最利於獨派的「統vs拒統」。「拒統」類似早期的「黨外」一詞;比「黨外」時代有利的是「拒統」現在是「台灣最大公約數」。

2010 626 民進黨主辦「反一中市場,人民公投做主」大遊行。陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 與「拒統陣線」戰友組團參加。法新社當日拍攝數張「拒統陣線」照片,並於當日發佈。
四天之後的七月一日在國際著名《經濟學人》週刊內的 “The ties that bind(海峽兩岸緊密相連?)一文中,法新社拍攝「拒統陣線」的一張照片被採納。
樸片日期為   20100626 與 20100701

 經濟學人》(英語:The Economist)是一份以報導新聞與國際關係為主的英文刊物,每週出版一期遍及全世界。它每一期除了提供分析與意見外,還報導整週發生的所有重要政經新聞,特別為政、經與高級知識份子重視。《經濟學人》集團內部還有經濟學人智庫(英語:Economist Intelligence Unit,簡稱:EIU)等單位,都是世界聞名。


「拒統陣線」陳立民  Chen Lih Ming (陳哲

搜尋「Chen Lih Ming」、「人權陣線」、「人權陳哲」與「雲端民主人權智庫」

四月 10 日與 16 日搜尋「Chen Lih Ming」、「人權陣線」、「人權陳哲」與「雲端民主人權智庫」,在搜尋結果右側都可看見版主陳立民(陳哲)網頁的特別介紹。

4.07.2016

【 你們、我們之別是由感性產生的 】

【 你們、我們之別是由感性產生的 】
你我之分是社會衝突的主要原因之一,因為徇私或為自我的動機產生不公正;你們、我們之分也是如此。這種分別來自人的感性,感性是人的動物本性。
徹底處理社會不公的方法之一是消滅這種你們、我們之別;但感性是人性不可能完全根除,只能加強理性規範感性的能力。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 7 Apr 2016
20160407

搜尋「Chen Lih Ming」與「人權陣線」可見陳哲網頁的特別介紹

今天(4 7 )搜尋「Chen Lih Ming」陳立民與「人權陣線」,在搜尋結果右側都可看到陳立民(陳哲)網頁的特別介紹。

4.05.2016

【 憲法規範國家權力機構所根據原理必是三權分立與制衡嗎?】

在個人瀏覽過之有限的憲改提議與憲法理論中,個人認為這些研究絕大部份可說是法學的。但個人認為,去除憲法內哲學理論、政治學理論、社會科學理論的部份,憲法有價值的內容所剩無幾。若此,憲改的成敗繫於立法者之哲學與政治學知識的高低,而非繫於其所擁有之憲法原理知識。

政治學在憲法內扮演關鍵角色無人能否認;個人更認為,政治學學者在許多關鍵處可寫出比憲法學學者更好的憲法。個人這幾年見到許多憲改提議,在憲法國家權力機構或國家體制篇章,寫三權時說明不足,好似國家重要權力機關必然為總統、國會、司法,好似三權是互為彼此而存在的獨立世界。憲法規範國家權力機構時,所根據原理必是三權分立與相互制衡理論嗎?個人認為一般對三權的處理顯示他們政治學的知識不足。

在政治學領域個人創作出一個「政治學的第一原理」,其內容為「掌權者的本質是濫權、擴權,以至於極權,而且是以欺騙的、秘密的方式。」(可搜尋 " principles of political science " 比較)。因為掌權者本性是侵犯人權與破壞社會真善秩序,任何政治學理論只有當它能有效監督掌權者時,它才夠資格被稱為「政治學」。

將此說應用於憲法,憲法的三權不是為彼此之間的制衡遊戲而存在,而是為克服「政治學的第一原理」的掌權者障礙,並達成設定的目標而存在的。個人認為,憲法這兩主要部份之間存在著的「目的與手段關係」,在絕大多數憲改討論中盡付闕如,原因應是政治學高度不足。

上述內容個人一年前曾公開講述大要。2015 5 13 日台教會舉辦「台灣公民與憲政改革系列III:擴充人權清單」研討會,陳哲末了以來賓身份就上述主要內容發言三分鐘。當日講者有台教會會長張信堂、台教會秘書長許文堂、立法委員鄭麗君、中研院研究員廖福特、勞工陣線秘書長孫友聯、作家馮光遠等。

下為當日 YouTube,在 0:20~1:52 分時間可見陳哲發言部份,惜剪輯不佳。網址:https://www.youtube.com/watch?v=LH-bNepDvPE&feature=youtu.be

「雲端智庫」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)  5 Apr 2016

4.04.2016

【 人是野獸故身體需遵從野獸原理;在不違反道德的原則下 可追求慾望的滿足 】

人是演化而來的,因此要遵守一些動物的原理。個人主張人的身體具野獸(wild beast)的本性,要符合野獸多運動的本性才能健康。

只要不違反道德,滿足感性需求增進快樂是值得追求的事。陳哲給幸福下的定義為「幸福是感性的滿足」。個人認為,主張嚴格慾禁慾的佛教與天主教知識不夠,破壞人短暫的人生。個人近年看台灣談憲法改革,從未見到提及人民有追求幸福的權利。個人認為,沒有好的哲學知識,就不會有好的憲法理論。

泌尿科醫師建議,20 40 歲青壯年每週性行為 2 次以上,以促進分泌男性荷爾蒙睪固酮,並防勃起障礙。個人認為,只要不違反道德,性愛可以盡情享受;這剛好是生物進化論帶來的樂趣。至於性愛怎樣才算不違反道德,目前有很大的爭論。

「理性、感性與自我研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)



下為一則相關新聞:
男碩生不舉 半年 3 度被甩 青壯年勃起障礙暴增 多是睪固酮過低 ( viedo)
蘋果日報 20160404 蔡明樺、沈能元台北報導

男性睪固酮低下,小心陰莖軟趴趴。一名男研究生日前與女友做愛,因陰莖不夠硬、無法提槍上陣而慘遭分手,是半年內第三個因同樣問題跟他分手的女友,就醫檢查他血糖、膽固醇偏高,睪固酮嚴重低下,補充睪固酮才找回雄風。醫師觀察有勃起功能障礙的青壯年近十年增四倍,提醒若陰莖硬度不足應速就醫。

須控制血糖膽固醇
收治病例的高雄醫學大學附設醫院泌尿科主治醫師王起杰說,睪固酮為男性荷爾蒙,作用為促進性慾、刺激陰莖勃起。該名二十四歲男研究生抽血檢查睪固酮,數值為每百c.c.血液兩百奈克,較正常值下限三百奈克嚴重偏低,檢查又發現他合併血糖、膽固醇偏高問題,研判是糖尿病等因素抑制睪固酮分泌,經補充睪固酮雖恢復陰莖硬度,但仍須控制血糖、膽固醇,避免勃起功能再有障礙。

勃起功能障礙原好發於四、五十歲男性,但近十年王起杰開設的性功能障礙特別門診發現,二十至四十歲青壯年男性因肥胖、糖尿病年輕化,及工作、學業壓力大或睡眠不足等,勃起功能障礙患者增加,比率從原每百名患者約五名青壯年增至二十五名,暴增四倍,其中九成均合併血糖、膽固醇偏高及睪固酮低下,其門診每周接受睪固酮補充療法的初診患者,即高達一百五十人。

林口長庚醫院男性學及婦女泌尿科主任陳煜說,近五年該院男性健康門診發現,青壯年男性因勃起功能障礙就診人數,佔比從原每百人約十五人增至二十五人,多因吸菸、肥胖等造成陰莖血管狹窄、血流不足致病,籲青壯年男性勿吸菸,並少吃炸雞等高脂食物 

「多運動並補充鋅」
新光醫院泌尿科主治醫師林宜佳建議,要避免睪固酮低下,青壯年男性應每周運動三天、每次三十分鐘,另可適量補充含鋅的螃蟹、蚵仔等帶殼海鮮,有助補充睪固酮,避免勃起功能障礙。 

預防睪固酮低下注意事項
少吃高脂食物如炸雞等,避免肥胖、糖尿病上身
.切忌吸菸、熬夜,晚上 11 時前應上床睡覺
.每周運動 3 天,每次 30 分鐘,心跳達每分鐘 130
.可適量補充螃蟹、牡蠣、蚵仔、蝦子等帶殼海鮮
20 40 歲青壯年,建議每周性行為 2 次以上,促進分泌男性荷爾蒙睪固酮,以防無法勃起
資料來源:王起杰醫師、陳煜醫師、林宜佳醫師 

網址: