《跨年》
搭乘2019死亡之船餘生的旅客請下船，船將沉沒，請轉搭2020之船，抱歉只有死亡之船。助你2020幸運！
「日常死亡意識」概念創作者 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 23
Dec 2019
12.17.2019
《英文法的助動詞是「助」動詞嗎？》
《助動詞是「助」什麼？》
助動詞是「助」什麼？文法書千篇一律地說是助「主動詞」。這個理論可能不夠深入，試著仔細體會一下句子，在句子的語意與重點上它們可能並不是用來幫助主動詞，尤其考慮它們在前的位置它們甚至可能反而是被用來作為句子的重點，因此是句子的「主要」動詞。此外，為什麼只有動詞類有「助」的動詞？為什麼其他詞類如形容詞、連接詞沒有「助形容詞」、「助連接詞」這些東西？甚至根本地思考，為什麼要有助動詞這個東西？為什麼不要全部是主動詞就好了？對於這些問題，三次元英文文法與金字塔英文法或許可提供更深入的且一致的理論。
「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法 CLM Understanding English Grammar 」by 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 17 Dec 2019
11.25.2019
《分不清真實與虛幻的海德格》 (邀請 google "海德格 陳立民")
《分不清真實與虛幻的海德格》
海德格的《存在與時間》一書有幾個不錯的分析，其中一個是對人之世界性的分析。但這個分析分不清真實與虛幻，而他又想用這種虛幻建立哲學，所以這作為哲學是失敗的。
海德格是個感受敏銳的人，有他過人之處，但遺憾的是他的哲學訓練不足，以致理性能力不足；理性是分辨真實與虛幻的。這狀況在《存在與時間》一書中比較不容易看出，因為這書是未竟稿，在他後期著作中這狀況則明顯易見；海德格不是哲學家。
陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 25 Nov 2019
11.24.2019
《英文法動詞的第一規則》
《英文法動詞的第一原理 或 動詞第一規則》
動詞的第一規則 或 動詞的第一原理如下：
(a) 一個句子必須有一個，也只能有一個限定動詞；限定動詞就是動詞的現在式與過去式。
(b) 當句子中有兩個及兩個以上的動詞時，只能有一個限定動詞，其他的都是非限定動詞。
(c) 限定動詞的位置是在最前面的動詞位置，非限定動詞則在它的後面。
「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法 CLM Understanding English Grammar 」by 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 24 Nov 2019
11.16.2019
《三次元英文文法》
《三次元英文文法》
英文文法書的寫法是在每個主題或章節內講述一些規則，再舉些例句，就結束，從不解釋「why」規則如此訂。我們如果把每個主題當成一條線繩，把每條規則當成一個肉粽，則文法書的寫法就好像是一條綁了些肉粽的線繩，或流水帳；即使以英文撰寫的文法也如此。這種線繩的、線型的文法，個人稱之為「一次元英文文法」。幾何學講點線面體，個人則創作了「三次元英文文法」。
人腦記憶體的性質是很差的。一個肉粽如果只靠一條線繩綁住容易掉落，一條文法規則如果只靠線型單薄的理解力與記憶力維繫更容易忘記。但是如果有種「三次元英文文法」，以三條線繩綁住這條規則，則這條規則就不容易忘記，而且它在三次元系統中與其他規則四通八達、左右逢源、暢行無阻、血脈相連，還產生更多融會貫通、運用靈活的效果。
以「一次元英文法」原理產生的英文可比喻成積木房子。孩童堆積木蓋房子，用幾塊積木堆疊出牆與門窗，再加個頂房子就完成；積木房子外觀看起來像個房子，但沒有房子的「結構」，頂多只有樂高積木的凹凸連結，這是目前「一次元文法」英文的現狀。反之，以「三次元英文文法」原理蓋的英文房子則是根據建築原理蓋的房子，即先打地基，再架支撐的鋼骨，先有柱而後有牆，先上樑而後有頂。
「一次元英文法」系統下的文法學習也沒有方法，學生以強記、熟練的方式學習，好似老師傅練功，就是勤練、熟悉練到爐火純青；因此學英文就是用功、多學、多讀、多背、多練，以致「學英文就是變成英文老師傅」。
個人的「三次元英文文法」是根據英文語言原理講英文。這些原理的發現是個人不斷地對文法規則問「why」的過程，並在個人較一般文法學者名師對人性、社會性、語言性質與溝通原理更多的知識背景下產生。從語言學歷史來說，個人從古希臘文、old English（就是德文）到現代英文爬梳出一些原理；從知識來說，個人根據當代認知科學理論、腦科學理論、學術理論發現出一些原理；融合這些原理還有其他個人建構出「三次元的英文文法」。
三次元屬於空間學與幾何學，人腦結構與幾何學不盡相同。個人認為人腦的運算器與記憶體性質，特別是對於人文社會事物相關知識的空間結構是「金字塔型」的，即上層最高原理規範下方各層次要眾多規則原理與無數具體實例。因此，個人認為「三次元英文文法」的幾何學結構或結構傾向也是「金字塔型」，所以個人又稱之為「金字塔文法」。
「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法 CLM Understanding English Grammar 」by 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 16 Nov 2019
10.10.2019
人是誤會的動物 對話就是消除誤會
人是誤會的動物，對話就是消除誤會。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 10 Oct 2019
20191010
20191010
《人是相互誤會的動物 人也是無法精確表達自己的動物》
人是相互誤會(誤解)的動物；人也是無法精確表達自己的動物。人需要多學習溝通。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 1 Apr 2018
《語言是一種溝通的工具》
語言是一種溝通的工具。此命題可經由下面二點進一步的闡釋：
一、語言是最佳的單一溝通工具。不過語言的缺點很多。最起碼它與多媒體溝通方式相較時，它只是單一媒體的溝通，成效不如多媒體工具；譬如語言加上音樂的、圖案的、身體接觸的方式，溝通效果明顯更佳。
二、語言與溝通為不同層次的事。發送語言訊息一方大多是以主觀了解其使用語詞方式發送語言訊息的，而接受語言訊息一方也大多是部份誤解該語詞訊息意義的。如果不止限於上述在語言層次運用語言溝通的方式，而提升到從溝通層次運用語言的方式，溝通效果會更佳。溝通層次對語言認識的起點是知道語言是不完美的、有諸多缺點的；擅於以語言溝通者基於此認識能減少誤發與誤解的數量；至於不誤發與不誤解的境界，即使對於溝通大師也是遙不可及的。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 12 Nov 2017
20171112
《人是誤發與誤解語言訊息的動物》
人是誤發與誤解語言訊息的動物。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 12 Nov 2017
圖卡製作於 20171112
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 10 Oct 2019
《人是誤會的動物》
人是誤會的動物。一天不誤會十次，我們不會上床睡覺。
陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）
圖卡製作於 20161123 思想更早 在網路發表也更早
圖卡製作於 20161123 思想更早 在網路發表也更早
9.29.2019
黑洞吞噬星球與宗教哪個是真實哪個是科幻? 人有分辨真實與虛幻的能力嗎?
在距離地球約2.5億光年處，發現一個超大質量黑洞，其質量約是太陽的40萬倍，這個黑洞竟然有規律的「進食時間」，其一餐約要吃掉4個月球。另外，在地球3.75億光年外，有顆類似太陽大小的恆星被質量為太陽600萬倍的「超大質量黑洞」吸引、拉扯、撕碎並吞噬。這些是真實的? 還是聖經、佛經、可蘭經等所言是真實的? 黑洞是真實還是科幻? 還是宗教所述是真實還是科幻? 黑洞吞噬星球與宗教哪個是真實哪個是科幻? 人能分辨真實與虛幻嗎? 古人不知許多事實也就罷了，現在人知道許多事實卻相信宗教，人有分辨真實與虛幻的能力嗎? 歐美所引領的世界潮流是反宗教，有些人聽了還是不信有此事，這和灰犀牛現象是同樣的狀況，人不能信人腦是很有問題的。人有二腦理性腦與感性腦，感性腦相信它與它性質相關的事，相信它願意相信的事；反之，理性腦才有客觀認知的能力，個人主張哲學必須是理性哲學。
「台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 29 Sep 2019
10萬年1次！黑洞「撕碎、吞噬」恆星 驚人畫面曝光
自由時報 即時新聞 2019-09-29 11:09
〔即時新聞／綜合報導〕美國國家航空暨太空總署（NASA）26日公布觀測到黑洞「吞噬」恆星的驚人畫面，一顆恆星被黑洞吸引，再受到潮汐干擾而被生吞活剝。NASA的天文學家指出，觀測到恆星被拉扯到破碎的過程極為罕見，這種「星潮汐破壞」每1萬到10萬年才會發生1次。
根據NASA發布的觀測報告指出，NASA發射的系外行星探測器「黛絲」已運行1年多，其任務是調查地球附近300光年內的恆星是否有行星存在。但日前卻觀測到罕見的「星潮汐破壞現象」，在地球3.75億光年外，1顆大小與太陽類似的恆星，被質量為太陽600萬倍的「超大質量黑洞」吸引，並將恆星拉扯、撕碎並吞噬，畫面令NASA科學家震撼。
NASA將這起每1萬至10萬年才會發生1次的事件命名為「ASASSN-19bt」。NASA科學家博伊德（Padi Boyd）表示，這次不僅能在現象發生初期就長時間觀測到整個過程，真的非常幸運，而這也對於科學家認識宇宙中的各種爆發現象有很大的幫助。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2930388
天文學家驚見「日吃三餐」詭異黑洞 每頓吃掉4顆月球
自由時報 即時新聞 2019-09-15 10:12
〔即時新聞／綜合報導〕天文學家發現在距離地球約2.5億光年處，發現一個超大質量黑洞，其質量約是太陽的40萬倍，而令專家訝異的是，這個黑洞竟然有規律的「進食時間」，約每9小時就會吞噬周邊物質，其一餐約要吃掉4個月球的份量。
綜合外媒報導，一個國際天文團隊發現一個會定期吞噬周圍物質的詭異黑洞，這個距離地球約2.5億光年的「GSN 069」星系，有一個質量約太陽的40萬倍的巨大黑洞，他們利用NASA的錢卓拉X射線天文台（CXO）與歐洲太空總署（ESA）的XMM-牛頓衛星觀測，赫然發現這個黑洞每9小時就會爆發X射線，由於黑洞在吞噬周圍物質的過程中會發出X射線，研究人員推測這個黑洞在周期性地吞食物質。
天文學團隊在《自然》雜誌上所發表的論文指出，以前也曾觀測到其他黑洞會經常爆發X射線，但這種規律性的情況還是首次發現，論文作者之一的Giovanni Miniutti表示：「這個黑洞有一個我們前所未見的用餐計劃」，由於這個情況前所未見，以至於他們不得不用新詞來形容它，稱之為「X射線準周期性噴發」（X-ray Quasi-Periodic Eruptions）。
而這個約一天吃三餐的黑洞，每一餐要吃掉約4個月球，讓研究人員不得不提出新的理論來解釋這情況，他們認為有2種可能一是黑洞周圍吸積盤中的能量逐漸蓄積，當達到不穩定狀態時，物質就落入黑洞，這一過程不斷循環，另一種可能是黑洞吸積盤與繞黑洞運行的另一個天體之間有周期性的相互作用。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2916108
9.21.2019
1994 在 Freiburg 已講海德格與中國思想的上下迴向 當代 鵝湖
鵝湖月刊 從《存有與時間》到《哲學獻集》
《當代雜誌》1989《》
個人在1994年左右在Freiburg已講海德格
這些都是個人以前的思想 有述事的用途而已
這些文章是循著海德格思想
個人現在的思想已與這些距離非常遙遠, 且超越海德格很多, 這些思想是在別處沒有看過的
這方面的證據可見到的就是個人2002的《死亡與死亡意識》一文
《當代雜誌》1989《》
個人在1994年左右在Freiburg已講海德格
這些都是個人以前的思想 有述事的用途而已
這些文章是循著海德格思想
個人現在的思想已與這些距離非常遙遠, 且超越海德格很多, 這些思想是在別處沒有看過的
這方面的證據可見到的就是個人2002的《死亡與死亡意識》一文
9.20.2019
英文語言的特色 或 英文動詞的特色
英文的特色是什麼？英文的特色或英文動詞的特色是它非常注重時間性，英文文法即以時間為第一結構。
「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法 CLM Understanding English Grammar 」by 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 19 September 2019
英文的特色是什麼？英文的特色是它非常注重時間性，英文文法即以時間為第一結構。
7.27.2019
鬼月開始日個人詛咒鬼 如有鬼請鬼把我抓走
自2014年開始個人每年在農曆七月開始時詛咒鬼。如果有鬼的話，個人也會害怕，因為確定無鬼所以敢詛咒鬼。下為2014時的post。
【 今天鬼月開始，我詛咒鬼；如果有鬼，請鬼把我抓走 】
沒有鬼這個東西。這麼簡單的事實，卻有許多人寧願相信傳統的無稽之談。有人說愚蠢是沒有界限的；人類真是無知、盲從、非理性、分不清真實與幻想、愚蠢，至少人類的盲從是沒有界限的。去年鬼月鄉土作家司馬中原在電視上為全聯做鬼廣告。個人該月在國軍文藝活動中心門口見到司馬中原，個人對他說：「你有見過鬼嗎？我相信沒有，因為根本沒有鬼這個東西。」他不敢回答有。所以，這只是他的一個信念，一個自己沒有經驗過、沒有求證過的東西，卻敢公開大談。
每個文化都有鬼的傳統，但這不證明有鬼；同樣，每個文化都有宗教，也同樣不證明有神。個人不但反宗教，而且是個堅定的達爾文主義者。
個人晚間常到距離一個公墓數百公尺處跑步運動，都只有個人一人，雖然樹林、房屋阻隔看不到墳墓。今天開始陰曆鬼月，個人在此宣佈：「個人不相信有鬼，個人甚至詛咒鬼；如果有鬼，請在這個月個人晚上運動時把個人抓走。」這些話個人前年鬼月時在一個反宗教社團公開宣佈過，去年鬼月時個人又公開地在該社團與個人設立的一個反宗教社團再說一次，今年是第三年第三次。
有人還是認為詛咒鬼太可怕了，會說做人不要太鐵齒。個人認為一點也不可怕。人求知要嚴肅認真，則可能有真知；有真知之後，自然對自己的知識有信心。根本沒有鬼這個東西。
下為臉書動態回顧2014/7/27日貼文的畫面:
6.07.2019
《2020民進黨總統初選英德之爭 民進黨菁英是「團結」的 基層「分裂」則因「知識」不足》
2020年民進黨總統初選蔡賴之爭， 民進黨菁英是「團結」的，「分裂」的是基層，原因是「知識」不足。
民進黨各派系頭頭、中執委們、縣市長立委們，了解執政狀況，這些黨內菁英支持蔡英文；小綠的時代力量、台聯、社民黨、基進黨等都支持蔡英文；所以，綠營的高層是「團結」的。英德之爭是基層許多知識不足的綠營人士被騙去支持賴清德，所以，綠營的分裂只發生在基層，以及綠營的分裂基本上是「知識」問題與不懂「媒體識讀」（medium literacy）。
民進黨派系中最值得注意的是正國會的動向，原來那些自封「獨派」或「深綠」的人與「阿扁們」在黨內的代理人是游錫堃系，游系現在改名為正國會。事先一般認為賴清德唯一可能獲得的派系支持來自正國會，正國會在這件事上可以低調，可以不表態，但現在正國會也公開宣佈支持蔡英文。一個派系與自己的樁腳、抬轎人、支持者決裂，這是自斷後路，何等重大的事? 正國會做出這個決定必定是賴清德與「獨派」做了傷天害理的事情，以致正國會必須割袍斷義、壯士斷脘。事情演變至今狀況很清楚，就是民進黨菁英集體唾棄賴清德，只是為了不讓他難堪、給他留面子不明講，賴清德則繼續裝傻，貪心貪到底。
三立電視新聞台6/5發佈按照民進黨初選規則做出民調，當中在藍綠白對決上，儘管韓國瑜跟柯文哲聲勢不錯，但英賴支持度上，蔡總統仍贏過賴清德。如果就綠營支持者傾向來做民調，藍綠白對決狀況下，有將近6成5支持者支持蔡英文，而如果換成賴清德，則只有5成相挺，在綠營意願上蔡勝賴。
2010/11/24蔡英文主席參選新北市市長投票前三日，決戰72小時記者會上，陳哲與戰友被蕭美琴允許，執「幸福是交給信任的手」手板站在蔡英文與議員候選人身後。
現在黨內總統初選民調6/10日開始，也是決戰72小時，個人呼籲支持者傳簡訊與打電話給親朋好友，請他們在10至14日之間注意保持市話與手機暢通，並守候在旁，如接獲民調電話，回答「唯一支持蔡英文」。
陳立民 Chen
Lih Ming（陳哲）
5.30.2019
《英文動詞的第一規則 或動詞的第一原理》
一個句子必須有一個也只能有一個現在式或過去式，在敘述句中它的位置是在第一個動詞位置。這可稱為「動詞的第一規則」。
這規則是由歸納而來的。英文有十二種時式，檢視一下，可發現它們的第一個動詞是現在式或過去式。或會問：那未來式呢？舉例而言，“shall”這個字的過去式是“should”，所以它也是現在式。
「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法 CLM Understanding English Grammar 」by 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 30 May
2019
「理解」是什麼？
每位老師都對學生講要「理解」，然後略解釋一下，就那幾句，數十年來在台灣的課堂上對「理解」沒有更深入的講法，因此學生對「理解」重要性的體會有限。「理解」是什麼？個人認為，根據認知科學理解就是「在腦神經之間長出新連結」；沒有理解，就是沒有長出新的連結。
「陳立民英文法《英文法 2.0》金字塔英文法 三次元英文法 理解英文文法 CLM Understanding English Grammar 」by 陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 30 May
2019
4.20.2019
4.14.2019
沒有信仰、反宗教是歐洲與北美的潮流 也將是世界潮流
在美國「無信仰」(no religion)的族群自1990年初期開始大量增加，1991年至今成長266%，未來4到6年內可能將成為超過天主教的最大一群人。1980年代後出生的「千禧世代」更高達36%是無宗教信仰者，他們的前一代只有23%如此，再前一代嬰兒潮世代更少到只有17%如此。沒有信仰、反宗教是歐洲與北美的潮流，也將是世界潮流。
「台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
美國無信仰人數首見超越天主教 專家：因網際網路發展
〔自由時報 2019-04-14 16:41 即時新聞／綜合報導〕
美國近期一份民調指出，近年來「無信仰」的人數迅速增長，目前估計佔全美約23.1%，超過天主教徒的23%，首次搶下最大族群的寶座。專家認為，這種趨勢的主因是網際網路的發展，以及1980年後出生的「千禧世代」較為實事求是有關。
據《CNN》報導，東伊利諾大學（EIU）的政治學者，同時也是基督教浸禮宗的牧師榮恩（Ron Burge）長年進行信仰的人口比率調查，此民調的受試者超過2千人，且都個別進行過面談。民調指出，天主教徒佔23%，基督教福音派佔22.5%，而回答「無信仰」的無神論者則高達23.1%，這是進行民調44年來，首次「無信仰」者的比率超過天主教徒。
報導指出，問卷內的提問內容44年來都未做更動，而「無信仰」的族群自1990年初期開始大量增加，1991年至今成長266%，未來4到6年內可能將成為超過天主教的大宗，而這個族群包含了無神論者、不可知論者、精神主義，或認為自己不屬於任何一個宗教的人。
對於這種趨勢，專家提出許多看法，大多認為網際網路是一大要因，讓許多無特定信仰的人能突破現實的同溫層，並擁有能夠討論與表達意見的空間。此外，專家認為1980年代後出生的「千禧世代」，通常都擁有自己的一套觀點，渴望確認事情真相，並普遍對世界擁有好奇心。
下為英文新聞:
April 13, 2019
For The First Time Ever, ‘No Religion’ Is Now The Top Religious Affiliation In America
Inquisitor, Nathan Francis
The largest share of Americans has no specific religious affiliation for the first time ever, a new analysis shows.
The long-running General Social Survey looks at Americans’ religious affiliations and has shown a steady trend away from organized religions. As ABC 15 reported, the latest results piqued the interest of political scientist Ron Burge, a professor at Eastern Illinois University and a Baptist professor.
Burge noted that the largest share of Americans in the survey — 23.1 percent in total — say they have no religion. That is followed by Catholics at 23 percent and evangelical Christians at 22.5 percent. While the report noted that the margin of error for the poll means all three are actually in a statistical tie, it is the first time that the number of “no religion” Americans was highest among respondents.
That doesn’t necessarily mean that all of these Americans have abandoned religion, the report noted. Those with “no religion” include both atheists and agnostics as well as people who believe in God but do not adhere to any organized religion.
Either way, the result is unprecedented.
“It is the first time we have seen this. The same questions have been asked for 44 years,” Burge said.
Previous polls have shown that young people are moving away from religion at unprecedented rates. The Star Tribune explored in a 2018 report the trend away from church, which is taking place both in Minnesota — where the paper is based — and across the United States.
The report cited a Pew Research poll showing that 36 percent of younger millennials identify as either atheist, agnostic, or “nothing in particular.” That is up dramatically from past generations, with 23 percent of Generation X listing no religious affiliation and 17 percent of Baby Boomers doing the same.
As the report noted, the easy access to information about other faiths and about atheism is in large part fueling the trend.
“This disconnect between core Christian teachings and real life was cited frequently in interviews with more than 30 Minnesotans who have left the church,” the report noted.
The trend has been much the same across the globe. National Geographicnoted in a 2016 report that “no religion” is listed among the top religious affiliations both for North America and Europe. A number of countries are expected to reach majority secular populations, including France and New Zealand.
訂閱：
文章 (Atom)