《20年來台灣談高中教哲學的國家只談到法國，其實德國、瑞士、荷蘭、義大利、西班牙、加拿大(法語區)等國也有；哲學課使這些國家高中生對問題的宏觀能力超過台灣碩士的程度》

《20年來台灣談高中教哲學的國家只談到法國，其實德國、瑞士、荷蘭、義大利、西班牙、加拿大(法語區)等國也有；哲學課使這些國家高中生對問題的宏觀能力超過台灣的碩士》

哲學是門通常被誤解的學問，學哲學的人也被許多人認為怪怪的，比科學怪咖還怪。近二十年來一些哲學工作者與愛好者熱衷介紹法國高中哲學課程，每年法國高中會考哲學試題也受到許多關注，這件具體關注某科考試試題的事不尋常，為什麼他們會關注這件事?

我們就來看看今年法國高中畢業會考哲學考題：科學能滿足我們對真理的要求嗎？ 國家欠我們什麼嗎？ 大自然對人類是否懷有敵意？ 藝術家是其作品的主宰嗎？(這幾題個人已在此處08/04的post中作答。)

再看2018年的考題，這年好像因為還是分組出題所以題目較多，題目如下: 文化能否讓我們更具人性? 我們可否放棄真理? 所有真理都是最終確定的嗎? 我們可否對藝術無動於衷? 欲望是我們缺點的表徵嗎? 是不是必須要遭受不公才能瞭解何謂公正嗎? 經驗會騙人嗎? 我們可否控制技術的發展?

看過這些試題的人應該會覺得它們是有意義的問題，甚至會肯定哲學的重要性，於是我們了解了每年有人關注法國高中會哲學試題的理由，也發現學哲學的人一點也不怪。

從題目看它們是各學問的基本問題，而且這些問題常常在該學問中並不被討論，這兩個特質也是哲學的特質。事實上個人認為哲學是人文社會(科)學的基礎，並與自然科學有密切的關係，個人把人文社會(科)學依深度分為四級，其中第一級只有一個，就是哲學，不過，個人主觀認為中國沒有哲學(見圖一)。

台灣在過去談在高中開哲學課的二十多年間僅談到法國，其實高中教哲學的國家就個人所知還有德國、瑞士、荷蘭、義大利、西班牙、葡萄牙、加拿大(法語區)等國，可能還有其他歐洲國家，因為個人缺乏這些國家的資料。哲學在台灣被許多人懷疑，僅就哲學在許多歐洲國家高中開課這件事，台灣人就必須重新審視哲學。

在台灣的高中設立哲學課程這件事在十年內不太可能實現，但如果這件事正確，就要往這方向走。當務之急之一是大學哲學系需做大改革，這問題具體看其實是整體文學院的問題，個人認為台灣的文學院還停留在清代的「太學」模式，未如自然科學進入「大學」模式，文學院與時代差肩而過，是個誤人子弟的「殭屍學院」。哲學的重要功能之一是辨別真實與虛幻，為讓文學院學的是真實的東西不是幻想、對社會更有貢獻及給文科生美好的前途，個人首先建議文學院學生必修自然科學課程，這不是要他們學物理學、生物學與化學，這負擔太重、不切實際，個人建議學習重點在物理學部份修兩學分的天體物理學(天文學)，在生物學部份修一學分的演化論與物種滅絕史，與在心理學部份修一學分的弗洛伊德無意識概念，也就是總共修四學分的自然科學。不論高中是否教哲學，哲學系與文學院的課程必須改革；有改革，高中開設哲學課程才有更大的意義。在哲學系內也要達到半數的人考慮傳統中國可能沒有哲學的狀況；物理系不會開中國物理學的課，哲學系也不需開中國哲學課。至於高中哲學課程所需師資的培養也是件大工程。

目前台灣高中設立哲學課程的想法不切實際，但也可做些其他相關的準備，在近四個月內個人談過些相關問題，這包括06/17日談台大醫學系宣佈入學將採計社會科事與希望未來培養出「醫師哲學家」的理想，07/21日談台大經濟系入學將採計物理科事；08/04日個人作答今年法國高中會考哲學試題；06/10日提出人文社會(科)學的四個等級理論，08/25日以此四等級理論批評陽明交大是三所開設不分科人文社會學學士班學校中課程設計最差的；06/29日主張廢除三所大學的哲學系，這篇創個人最多讚數記錄，221個讚，也引來三位哲學教授參與討論。

台灣二十年來談高中的哲學課，就個人所知只談到法國，如上文所述其實還有許多歐洲國家如此，在此處個人將填補一些這方面知識的空白。

歐洲各國學校教育傳統有宗教課，傳統文化的改變是非常緩慢的。就個人所知在德國可以上世紀九十年代做分野，在此之前如果高中職學生父母出具不願子女上宗教課的聲明其子女就可免修，所以雖有宗教課但在上世紀某些時期不是必修。從九十年代起德國高中職開設倫理學課或哲學課作為代替宗教課的選項，並將這些提昇為必選課程，個人猜測這趨勢或多或少也存在於東歐以外的所有歐洲國家。至於倫理學或道德學，它是哲學的一個重要領域。

個人看了些德國文理高中(gymnasium)，也就是普通高中的課程，因為個人找不到高職部份的資料，所以以下只談德國文理高中的哲學相關課程。

德國與美國一樣政治制度是聯邦制，地方擁有較大權力，這導致各州文理高中課程有些差異，不過這差異不大。德國各州普通高中哲學或倫理學是必選課程，個人將這分為下面三類:

第一類是「宗教/倫理學」課程二選一模式，採用的有巴伐利亞州(Bayern, 慕尼黑市所在州)、巴登-符騰堡州(Baden-Württemberg, 海德堡與弗萊堡二最古老大學所在州)、萊因蘭-法爾茲州(Rheinland-Pfalz)、薩蘭州(Saarland)、薩克森州(Sachesen, 台積電半導體廠德勒斯登市所在州)、圖林根州(Thüringen)、薩克森-安哈特州(Sachsen-Anhalt)等州。這些州多數也有開哲學課。(見下圖)

第二類是「宗教/哲學」課程二選一模式，採用的有北的漢堡市(Hamburg)、布萊梅市(Bremen)等。

第三類是「宗教/哲學/倫理學」課程三選一模式，採用的有北萊茵州(Nordrhein-Westfalen，科隆市所在州)、黑森州(Hessen, 法蘭克福市所在州)。

此處圖片取自維基百科，在各圖片第一行網址最右處可見到州名。有些州未被歸類，原因是個人所見資料不全。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 26 Oct 2024

牟宗三不懂康德的「理性」概念

牟宗三先生推崇康德哲學，但他可能並不懂康德的「理性」概念，以致未加思考就延用中國傳統天人合一或天道的概念，這些個人認為實是人感性的想法或人動物心智的內容或人天生配備的思維模組。「理性」這個概念個人認為是康德哲學的第一義，也是決定是否是哲學的判準。傳統中國個人認為沒有哲學，只有思想。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 12 May 2020

牟宗三不懂康德的「理性」概念

牟宗三先生推崇康德哲學，但他可能並不懂康德的「理性」概念，以致未加思考就延用中國傳統天人合一或天道的概念，這些個人認為實是人感性的想法或人動物心智的內容或人天生配備的思維模組。「理性」這個概念個人認為是康德哲學的第一義，也是決定是否是哲學的判準。傳統中國個人認為沒有哲學，只有思想。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 於 12 May 2020

《分不清真實與虛幻的海德格》 (邀請 google "海德格 陳立民")

《分不清真實與虛幻的海德格》

海德格的《存在與時間》一書有幾個不錯的分析，其中一個是對人之世界性的分析。但這個分析分不清真實與虛幻，而他又想用這種虛幻建立哲學，所以這作為哲學是失敗的。

海德格是個感受敏銳的人，有他過人之處，但遺憾的是他的哲學訓練不足，以致理性能力不足；理性是分辨真實與虛幻的。這狀況在《存在與時間》一書中比較不容易看出，因為這書是未竟稿，在他後期著作中這狀況則明顯易見；海德格不是哲學家。

陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 25 Nov 2019

黑洞吞噬星球與宗教哪個是真實哪個是科幻? 人有分辨真實與虛幻的能力嗎?

在距離地球約2.5億光年處，發現一個超大質量黑洞，其質量約是太陽的40萬倍，這個黑洞竟然有規律的「進食時間」，其一餐約要吃掉4個月球。另外，在地球3.75億光年外，有顆類似太陽大小的恆星被質量為太陽600萬倍的「超大質量黑洞」吸引、拉扯、撕碎並吞噬。這些是真實的? 還是聖經、佛經、可蘭經等所言是真實的? 黑洞是真實還是科幻? 還是宗教所述是真實還是科幻? 黑洞吞噬星球與宗教哪個是真實哪個是科幻? 人能分辨真實與虛幻嗎? 古人不知許多事實也就罷了，現在人知道許多事實卻相信宗教，人有分辨真實與虛幻的能力嗎? 歐美所引領的世界潮流是反宗教，有些人聽了還是不信有此事，這和灰犀牛現象是同樣的狀況，人不能信人腦是很有問題的。人有二腦理性腦與感性腦，感性腦相信它與它性質相關的事，相信它願意相信的事；反之，理性腦才有客觀認知的能力，個人主張哲學必須是理性哲學。

「台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 29 Sep 2019

10萬年1次！黑洞「撕碎、吞噬」恆星 驚人畫面曝光

自由時報 即時新聞 2019-09-29 11:09

〔即時新聞／綜合報導〕美國國家航空暨太空總署（NASA）26日公布觀測到黑洞「吞噬」恆星的驚人畫面，一顆恆星被黑洞吸引，再受到潮汐干擾而被生吞活剝。NASA的天文學家指出，觀測到恆星被拉扯到破碎的過程極為罕見，這種「星潮汐破壞」每1萬到10萬年才會發生1次。

根據NASA發布的觀測報告指出，NASA發射的系外行星探測器「黛絲」已運行1年多，其任務是調查地球附近300光年內的恆星是否有行星存在。但日前卻觀測到罕見的「星潮汐破壞現象」，在地球3.75億光年外，1顆大小與太陽類似的恆星，被質量為太陽600萬倍的「超大質量黑洞」吸引，並將恆星拉扯、撕碎並吞噬，畫面令NASA科學家震撼。

NASA將這起每1萬至10萬年才會發生1次的事件命名為「ASASSN-19bt」。NASA科學家博伊德（Padi Boyd）表示，這次不僅能在現象發生初期就長時間觀測到整個過程，真的非常幸運，而這也對於科學家認識宇宙中的各種爆發現象有很大的幫助。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2930388

天文學家驚見「日吃三餐」詭異黑洞 每頓吃掉4顆月球

自由時報 即時新聞 2019-09-15 10:12

〔即時新聞／綜合報導〕天文學家發現在距離地球約2.5億光年處，發現一個超大質量黑洞，其質量約是太陽的40萬倍，而令專家訝異的是，這個黑洞竟然有規律的「進食時間」，約每9小時就會吞噬周邊物質，其一餐約要吃掉4個月球的份量。

綜合外媒報導，一個國際天文團隊發現一個會定期吞噬周圍物質的詭異黑洞，這個距離地球約2.5億光年的「GSN 069」星系，有一個質量約太陽的40萬倍的巨大黑洞，他們利用NASA的錢卓拉X射線天文台（CXO）與歐洲太空總署（ESA）的XMM-牛頓衛星觀測，赫然發現這個黑洞每9小時就會爆發X射線，由於黑洞在吞噬周圍物質的過程中會發出X射線，研究人員推測這個黑洞在周期性地吞食物質。

天文學團隊在《自然》雜誌上所發表的論文指出，以前也曾觀測到其他黑洞會經常爆發X射線，但這種規律性的情況還是首次發現，論文作者之一的Giovanni Miniutti表示：「這個黑洞有一個我們前所未見的用​​餐計劃」，由於這個情況前所未見，以至於他們不得不用新詞來形容它，稱之為「X射線準周期性噴發」（X-ray Quasi-Periodic Eruptions）。

而這個約一天吃三餐的黑洞，每一餐要吃掉約4個月球，讓研究人員不得不提出新的理論來解釋這情況，他們認為有2種可能一是黑洞周圍吸積盤中的能量逐漸蓄積，當達到不穩定狀態時，物質就落入黑洞，這一過程不斷循環，另一種可能是黑洞吸積盤與繞黑洞運行的另一個天體之間有周期性的相互作用。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2916108

世上無真理之書 堅定信仰此謂

原在 "發表文章" 處看日期 20090405, 到編輯處未見日期, 20161118 改標籤, 測試日期會怎樣.

「信仰不夠堅定」或「堅定信仰」是很奇怪的說法, 其義就是聖經是真理之書.

把信仰與知識分開也是很奇怪的事.

★形而上學已被淘汰 只屬於哲學史★存有論的內容無價值★有神論vs.無神論辯論的平台★宗教vs.反宗教★演化論★命理算命卜卦占星等無根據★ (2)

《達爾文主義者立志將人世建立為天堂》

《達爾文主義者立志將人世建立為天堂》

基督宗教徒人生的目的在上天堂，佛教徒人生的目的在死後獲得善的輪迴或脫離輪迴逕赴西方淨土。我們達爾文主義者、反宗教者、無神論者、理性主義者與人文主義者深知死亡是絕對的滅絕，亦知此生是唯一的真實，更透視各宗教所許諾死後世界的虛妄幻化。我們痛恨眾宗教視此生為來生之工具，甚至棄人生如敝屐，我們譴責它們戕害世人唯一所有與摧毀此唯一有喜悅及意義之處。我們感嘆人生與悲憫眾生，立志將此世建立為天堂。

台灣反宗教者聯盟 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM) 於 29 Dec 2016

【 美國的趨勢是反宗教 】

【 美國的趨勢是反宗教 反基督教 】

美國和歐洲的基督徒都在減少，進入 21 世紀這個速度加快，個人觀察認為「世界潮流是反宗教」。台灣卻反其道而行，與世界脫節。

美國成人中白人基督徒比率從 1944 年 8 成以上，到 1984 年剩 7 成，到 2007 年剩下 55％，到 2014 年只剩 46%，而且還持續下降中。相反的，沒有信仰的人口則在攀升，2007 年後者比率為 16%，到了 2014 年已增加至 23%。

美國兩黨的基督徒也不同，基督徒偏向於保守的共和黨。

下為去年的一則報導：
【 美國白人基督徒比例 已低於 5 成 】
〔 台灣醒報 2015/11/25 記者莊瑞萌綜合報導 〕

美國基督徒已經不再是白人獨大了。最新統計發現，2014 年所有美國白人基督徒比例只剩 46%，該比例一路從二戰結束後的 8 成到 2007 年剩下 55％，目前依舊持續下降中。同期也可發現，沒有宗教信仰的人口則在增加。不過，即使白人基督徒出現減少，但白人支持共和黨的比率則一直在增加。

目前白人基督徒在美國 2016 年總統大選候選人中仍扮演重要因素，因為包括有意角逐的知名精神科醫師卡森與參議員克魯茲都深受基督徒喜愛，另外，參議員魯比歐的政策包括反對墮胎，也被視為基督徒支持者。

這份由佩尤研究中心針對 3.5 萬名成人進行調查發現，美國成人中白人基督徒比率從 1944 年 8 成以上，到 1984 年剩 7 成而且還持續下降中。相反的，自認沒有信仰的人口則在攀升，2007 年後者比率為 16%，到了 2014 年已增加至 23%，其他非基督教信仰人口，例如猶太教、伊斯蘭與佛教徒比率也從 4.7% 增加到 5.9%。

甚至在國會中也可看見信仰的變化，例如目前美國國會已有 1 名來自明尼蘇達州的穆斯林議員與 3 位來自其他州的佛教徒議員。

調查也發現，雖然白人基督徒佔總人口比率正逐年衰退，但越來越多人是代表美國保守勢力的共和黨支持者。以 2014 年為例，白人人口中自認是共和黨員的比率為 56%，較 2007 年增加 8%，但自認是民主黨只有 3 成，其餘為獨立選民。

從結果也可發現，民主黨支持者中，白人基督徒、非白人基督徒與非基督徒各佔 31%、32% 與 37%，但共和黨中，其比率則變為 69%、13% 與 17%。
網址：https://anntw.com/articles/20151125-Y58y

人類社會發展的方向應是「理性化」

人類社會發展的方向應是「理性化」，因為只有理性可能達到真與善；政治與教育的方向當然也應是「理性化」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 8 Jul 2016

什麼是科幻? 什麼是事實? 彗星撞地球 基督宗教教義危害人類

原在 "發表文章" 處看日期 20090308, 到編輯處未見日期, 20161118 改標籤, 測試日期會怎樣.

不能做幹細胞研究

1989/3/23是否曾出現大彗星, 人類的殺手?

訂做完美baby 髮色膚色自選自由時報 更新日期:2009/03/04 04:09

〔編譯魏國金／綜合3日外電報導〕
曾在1970年代開創試管嬰兒研究風潮的先驅史坦柏格醫師，已讓數千對父母決定子女的性別，現在他更進一步，將在未來半年內讓準父母得以選擇孩子的眼球顏色、膚色與髮色。他說，第一個外觀「訂做寶寶」可望於明年誕生，全程費用為1萬8000美元（台幣63萬餘元）。
這種「訂做寶寶」服務引起生命倫理學家與人權團體的抨擊，天主教教宗本篤十六2週前也對「沉迷製造完美孩子的研究」提出警告。英國不孕症專家拉克伍德質疑，以如此方式應用相關科學是否道德？她批評這不啻「讓寶寶成為你從架上購買的貨物」。

引發人權團體批評
英國廣播公司（BBC）報導，這門科學根基於「胚胎著床前基因診斷」（PGD）技術，亦即在發展尚屬極早期的胚胎中抽出1枚細胞進行檢測，若該胚胎正常健康，則可植入母體子宮。
史坦柏格在紐約曼哈頓與加州洛杉磯經營的「生育研究所」（Fertility Institutes），將應用PGD技術，選擇出有金髮、藍眼等中意基因的胚胎，植入母親子宮繼續妊娠，其他胚胎則予以捨棄。

部分父母有醫學考量
他說，尋求這項服務的準父母或許有醫學與外觀的考量，比如已有孩子罹患黑色素瘤的父母，可能希望有個膚色較深的寶寶，以免日後罹患皮膚癌。當然也有父母純粹希望生出金髮壯丁。
事實上，「生育研究所」已為進行胚胎染色體異常基因篩檢的父母，提供外貌特徵的胚胎選擇服務。該診所網站指出︰「並非所有顧客都可以接受這些檢測，對於眼球顏色、膚色等要求，我們也不保證達到『完美預測』的水準。」
曾參與全球第一個試管嬰兒計畫的史坦柏格說，迄今成效最好的是北歐血統的夫妻檔，因為他們的基因庫被稀釋得最少。

陳立民：批評實在莫名奇妙，買任何東西我們都要自己選，配偶也是自己選，要花精神金錢養大的小孩去不要自己選，莫名奇妙。自己喜歡的小孩會積極認真養。更不談，可以降低生出殘障的小孩。歐美反對多是基督宗教(Christianity)的傳統，部份人權團體其實背後也是基督宗教。
消極
，