顯示具有 《理性哲學 善》道德學 生物醫學倫理 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 《理性哲學 善》道德學 生物醫學倫理 標籤的文章。 顯示所有文章

6.09.2016

【 死得有尊嚴不足為安樂死的理由 】

安樂死euthanasia),有「好的死亡」或者「無痛苦的死亡」的含意;但此名稱與實際作法不斷地受到爭議。在多數歐美國家,安樂死仍未合法,個人對此事也是非常保守謹慎。個人對於目前已允許安樂死國家的法律,認為不足,如美國的法令名稱多為《尊嚴死亡法》。個人對道德下的定義為「尊重人的主體性」,個人給道德下的次佳定義為「尊重人的尊嚴」。個人認為,在人的尊嚴之前還有人的主體性。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM
9 Jun 2016


下為一則相關新聞:
全美第 5 州 加州安樂死法案周四生效
自由時報 2016060908:02 
  
美國加州周四將成為全美第 5 個將安樂死合法化的州

根據《華爾街日報》報導,加州去年通過《選擇死亡權利法案》(California End of Life Option Act)、10 月由州長布朗(Jerry Brown)簽署,允許醫生協助重症末期患者結束生命。

申請病患依法須超過 18 歲,且 2 位醫生認證生命不超過 6 個月。在患者精神智力可做理智決定的情況下,在提出 3 次正式申請之後(每次需間隔 15 天,一次書面、兩次口頭),由醫生開藥後服藥結束生命。

加州是繼奧勒岡州(《尊嚴死亡法》Oregon Death with Dignity Act)、佛蒙特州、華盛頓州以(《尊嚴死亡法》Washington Death with Dignity Act.)及蒙大拿州之後將安樂死合法化的州。不過在多數其他西方國家,安樂死仍未合法

此法案推行以來引發諸多爭議,南加州腫瘤科醫學會Medical Oncology Association)認為,要判斷病患是否只剩下 6 個月的生命非常困難。天主教會也是反對此法的主要力量,洛杉磯天主教區從 6 1 日開始就發起為期 9 天的禁食禱告來抗議此法生效。

不過對於重症患者來說,能夠合法、有尊嚴地結束生命是他們的最後心願過去有些住在加州的重症病患,就選擇到安樂死合法的奧勒岡州結束生命。

根據奧勒岡州政府數據統計,安樂死人數逐年上升,從 2013 年的 73 2014 105 ,去年在奧勒岡州安樂死的病患則有 132 。其中有 80% 的病患超過 65 歲,93.1% 的病患為白人,70% 為癌症患者。(廖育琳/綜合外電報導)

網址:

6.08.2016

【 生醫倫理的艱難課題 】

生物學家將人類幹細胞與豬隻 DNA 結合作成「人豬嵌合體」胚胎。豬隻妊娠期約 114 天,但此豬胚胎在發育到 28 天即中止,以避免培育出人獸混種動物。誰決定這個實驗的天數或程度?生物醫學倫理委員會。在上世紀九十年代世界有生物醫學研究的大學與醫學中心紛紛成立生物醫學委員會,成員大多是醫學與生物學家,也必有哲學的倫理學家,在歐美還常有神學家。生物醫學研究還有許多困難的問題,技術上可以做到,但道德上不允許,這是人類道德倫理學很困難的問題,哲學家面對一些問題時常常也很困惑,必須對每一種狀況更仔細思考。倫理學本是門困難的學問,它的發展已超過一般人的瞭解,但急需更快速發展,這是道德學與生醫倫理的艱難課題。

在未來生醫倫理委員會可能會更制度化,甚至像法官一樣決定,什麼樣的實驗可以做,什麼樣的不可以。個人在倫理學上有些研究,個人給道德下的定義為「尊重人的尊嚴」,個人給道德下的次佳定義為「尊重人的尊嚴」。定義很重要,因為定義其實是最簡潔的理論;對理論有深入研究者可將理論說得深入淺出,也可常可短。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM
8 Jun 2016


下為一則新聞的中英文報導:

豬腦可能變人腦 美實驗「人豬胚胎」
蘋果日報 李寧怡綜合外電報導 20160607 

 器官移植僧多粥少,全球科學家持續實驗,盼以豬隻培育人類器官。美國科學家已進行實驗,培養結合人類幹細胞與豬隻 DNA 的「人豬嵌合體」胚胎。(They have injected human stem cells into pig embryos to produce human-pig embryos known as chimeras.)目的是讓外表與普通豬隻無異的豬仔體內長出人類胰臟等器官,但僅讓胚胎發育到前期或中期即終止,避免培育出人獸混種動物

加州大學戴維斯分校正進行讓豬隻長出人類胰臟的實驗,先以基因編輯技術,將剛受精豬胚胎中會發育出胰臟的 DNA 去除,產生基因「空缺」,再將由人類細胞培育、可誘導胰臟生成的誘導性多功能幹細胞(iPS)植入 

造胰臟供器官移植
科學家希望 iPS 細胞會利用豬胚胎中的基因空缺,發育出人類胰臟。豬胚胎若真發育成豬仔,外觀與一般豬無異,僅胰臟為可作移植用的人類器官。但學界也擔憂,若植入豬胚胎的人類細胞游移至發育中的豬腦,恐長出傾向人類的豬。領導研究的生殖生物學家羅斯(Pablo Ross)認為可能性不大,「但還需深究」。豬隻妊娠期約 114 天,此實驗僅讓豬胚胎發育 28 天即中止,再取出胰臟觀察發育情況。

明尼蘇達大學神經外科教授羅沃特(Walter Low)則試圖讓人豬嵌合體胚胎,長出可誘發多巴胺的人類神經細胞,可望用於治療巴金森氏症。此實驗獲准讓胚胎發育 62 天,團隊同樣密切監控豬腦發育。羅沃特表示,未來用人豬嵌合體胚胎培育任何人類器官,一旦發現豬腦太像人腦,就不會讓豬仔誕生 

移植後免服藥控制
羅沃特說,豬是非常適合孕育人類器官的「生物培養器」,未來理想是將需移植器官的病患 iPS 細胞注入豬胚胎,屆時長出的人類器官將與病患本人器官完全吻合,「但年輕健康得多」,病患接受移植後甚至無須再服抗排斥藥物。

但相關研究仍面臨挑戰,包括須再精進基因編輯技術,以準確找出讓豬隻長出特定器官的目標基因。此外,也有動物保護團體反對這種會讓更多動物受苦的「器官農場」。 
網址:

5.07.2016

【 生物醫學研究倫理 是道德倫理學家的困難課題 】

英美科學家成功在實驗室培育人工授精胚胎十三天,後銷毀,因為生物醫學倫理有「十四天規定」,此規定限制人類胚胎不得於體外培育逾十四天。期限前的人類胚胎還未進入原腸胚階段,不被視為一個個體,故不涉及倫理問題。在九零年代大學醫學院紛紛設立醫學倫理學委員會,限制研究的範圍。就個人所知歐美大學醫學院的這種委員會都是在醫學教授外加上哲學教授與神學家。目前這個十四天期限的問題個人認為可增加天數,但以後天數一再增加時問題就會很困難。醫學家很困惑不知如何是好,求助於倫理學家,倫理家有多大學問個人也懷疑。倫理學或道德學是哲學的重要部們,確實有些高明知識,個人也有些心得。但道德學在以後科學研究的挑戰時都能講出很好的理論,個人很懷疑。譬如困難的倫理問題之一是如果技術可行,可否把癱瘓者的頭殼移植到死人的身體上?

陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming

下為對此事件的兩則報導:
破紀錄 人工培育胚胎存活 13
自由時報 2016-05-06 編譯茅毅/綜合報導

科學家 4 日宣布,已成功使人工培育的人類胚胎成長達 13 天,創下該領域的里程碑,由美、英的兩個研究團隊發表在「自然」(Nature)與「自然細胞生物學」(Nature Cell Biology期刊上。除了替研究如何「造人」的頭幾個階段開了一扇窗,類似研究中的發現,也可能有助說明早期流產的肇因,以及俗稱「試管嬰兒」的體外人工受孕(IVF)為何那麼容易失敗

過去認為,新形成的人類胚胎無法在母體子宮外發育逾若干天,該研究亦首度修正了前述看法。劍橋大學的英國研究團隊主持人哲妮卡高茲(Zernicka-Goetz)教授指出:「我們還是第一次能在這個生命至為關鍵的階段研究人類發育。」人類 胚胎過去大多僅存活 7 天,此前最久的紀錄是 9 天,這次 13 天已達成新猷。胚胎一旦長到 14 天左右,就會形成所謂的「原線」或「原條」(primitive streak),模糊的細胞條帶開始可見其頭、尾

紐約洛克斐勒大學的美國研究團隊教授布里萬盧(Ali Brivanlou)指出,著床(implantation)這個人類發育的階段「完全是個黑盒子」即被稱為囊胚的小且中空之細胞束如何從受精卵中出現,附著在子宮上,讓胚胎得以開始成形。同屬該大學研究團隊的德格林瑟提(Alessia Deglincerti)補充道:「我們得以創造一套可正確再現人類著床期間出現什麼變化的系統。」

惟專家警告,此一空前的研究成果,也挑戰了人工生殖領域所謂的14 天規則」,即人類胚胎不得在實驗室培養逾兩週,全球至少 12 國立法明定此規則。有鑑於此前從來沒有人能使胚胎在母體外存活這麼久,故此規則從未遭到嚴重挑戰。

儘管科學家這次仍遵守「14 天規則」,在人類胚胎長至第 13 天之際,就將之銷毀,但美國研究團隊中,已有 3 位研究人員呼籲重新檢視目前的規則;有「試管嬰兒之父」美譽 2010 年諾貝爾生醫獎得主愛德華茲(Robert Edwards),即曾建議放寬至 21 天。

數張照片網址:

培植人類胚胎突破 母體外存活 13
蘋果日報 20160506張渝萍綜合報導〕

實驗室培育人類胚胎的時間打破紀錄!英、美兩國專家前天宣布,成功在實驗室培育人工授精胚胎達十三天,打破先前九天紀錄,這能讓科學家研究生命起源的神秘階段,也有助改善體外人工授精成功率,但也引發倫理爭議。國內婦產科醫師對此研究抱持正面看法,認為或許能增加試管嬰兒成功率,造福不孕患者。

英國劍橋大學及美國洛克斐勒大學領導的兩個團隊,前天同步在《自然》及《自然細胞生物學》期刊發表研究成果,兩團隊成功讓胚胎在培養皿內富含營養液的濃稠液體中「著床」,持續成長十三天

研究員哲妮卡戈茲說:「這是最神秘的階段。」她說研究此階段胚胎,有助了解胚胎畸形和初期流產原因。 

研究團隊因受限「十四天規定」,在第十三天將胚胎銷毀。此規定限制人類胚胎不得於體外培育逾十四天,因期限前的人類胚胎還未進入原腸胚階段,不被視為一個個體,故不涉及倫理問題。這限制最先在一九八四年的英國《沃諾克報告》(Warnock Report)提出,之後成國際準則。此規定能被嚴格遵守,是因先前技術一直很難達到十四天。 

如今技術已可超越「十四天規定」,哲妮卡戈茲認為若期限再延長數天有助研究,但有專家認為若延長恐將打開潘朵拉的盒子。對外界擔心英國作家赫胥黎一九三一年的小說《美麗新世界》中,實驗室可培育出寶寶的場景會真實發生,哲妮卡戈茲強調,「我們離這步還差得遠呢!」 

太久恐基因病變
彰化博元婦產科院長蔡鋒博說,新研究有助了解胚胎,或許能突破試管嬰兒技術在胚胎著床遇到的瓶頸;他認為若純粹做研究,支持未來能延長實驗室培育胚胎,或許能造福不孕病人;但若就做試管嬰兒的角度,不建議胚胎在體外培養太久,否則恐有基因病變。台灣法律現規定胚胎只能在體外培養六天就須放回母體。 
網址:


12.19.2015

【 生命最後階段的《病人自主權利法》 與「尊重人的主體性」道德原理 】

重病患者有些會入末期病人、永久植物人、極重度失智等不可逆的昏迷,且不可逆的狀況。人可以「預立醫療決定」,在這種狀況下是終止、撤除、不進行維持生命的治療或灌食。這個是昨天立法通過的《病人自主權利法》。這是人生與道德學的重大事件。

首先這種診斷必須非常嚴謹,必須有外院專科醫師。陷入昏迷狀況的意義是已喪失人的特質。不可逆的重點之一是說,不可能回復到有意識的狀況。在醫學上一般的判斷必須是,除非醫學發現新治療法,否則不可能恢復。當病人沒有進入這種狀況時,醫師必須全力治療,病人及家屬沒有要求醫師放棄醫治的權利。

當然也有發生過病情恢復的狀況,也就是被認為「奇蹟」的狀況,那是超過醫學的知識。不過這種被醫師也認為是「奇蹟」的狀況,絕不可能是由於神蹟、作法、替代醫學等。

當此病況醫學束手無策時,它進入倫理學領域,即進入生命倫理或醫學倫理領域。個人認為,保障人的生存權是道德學的絕對命題。但道德是什麼?個人給道德下的定義為「道德是尊重人的主體性」;個人認為道德的次佳定義為「尊重人的主體性」。此法名稱《病人自主權利法》不錯,符合「尊重人的主體性」之定義。符合定義很重要,因為個人認為,定義是最簡潔的理論。不過,此處所說的「符合」是指法案的「名稱」符合,尚非涉及此法案內容。

陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming
19 Dec 2015

以下兩張四報照片,各為蘋果日報與中央社所拍攝與發佈。

  
下為十二月十九日台灣四報頭版新聞:
人生與倫理學的《病人自主權利法》 成為三報頭條
2015 12 19

蘋果日報頭條:三讀通過 人人可預立拒絕醫療
保障病患生命尊嚴大躍進!立法院昨趕在會期最後一天,三讀通過《病人自主權利法》,民眾未來可先預立「醫療決定」,若病況符合末期病人、永久植物人、極重度失智等不可逆的昏迷,且經醫師、緩和醫療團隊確認病情不可逆,醫師可按預先擬好的醫療決定,選擇撤除維生器具、不灌食,讓民眾有「拒絕醫療」權利。

聯合報頭條:亞洲第一部病人自主權利法 5類重病者有善終權
為保障病人生命自主權,立法院昨天通過「病人自主權利法」,未來民眾可以「預立醫療決定」,末期病人、植物人、極重度失智等患者,經醫療評估確認病情無法恢復,醫師可依病人預立意願,終止、撤除、不進行維持生命的治療或灌食。

適用病人自主權利法的對象,須符合五種臨床條件,包括末期病人、處於不可逆轉的昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智、病人疾病狀況或痛苦難以忍受、疾病無法治癒且依當時醫療水準無其他合適解決方法的情形。



中國時報頭條:重病可拒絕急救自主善終
攸關病人醫療自主、善終權益的《病人自主權利法》,昨天在立法院停會前最後一刻終於三讀通過。未來年滿20歲的民眾可以「預立醫療決定」,當病況符合末期病人、處於不可逆轉的昏迷狀況、永久植物人、極重度失智等狀態時,醫師得依照病人決定,不施行急救或撤除維生治療,讓病人有尊嚴的離去。新法為亞洲第一部病人自主權利專法,將於公布3年後施行。

自由時報第二頭條報導:植物人、極度失智醫不醫可預做選擇
立法院院會昨三讀通過亞洲第一部「病人自主權利法」,三年後上路,屆時年滿廿歲民眾就可以預立醫療決定,一旦遇上重症末期、不可逆的昏迷、永久植物人、極重度失智等情況時,是要接受或拒絕醫療,執行病人決定的醫師無需負刑事與行政責任。


1.19.2008

★ 身心關係 ★ mind-brain 關係 ★ 基因科學 ★ 幹細胞研究 ★ 複製人 ★ bio-ethics 生命倫理 ★ 醫學倫理 ★ 生物醫學科技 ★ 真與善 ★

【轉貼 陳立民註】各項證據都指向人比較是演化而來的,而非如任何宗教理論的解釋。

女人骨髓可造精 未來夏娃不再需要亞當更新日期: 2008/01/31 18:13 國際中心編譯

生小孩如果只靠女人有可能嗎?英國紐卡索大學 (Newcastle Univ.) 發表一份研究報告,指出女人骨髓細胞經過轉換可以製造出男人的精子,讓生小孩變成女人一個人就能做到的事。
根據英國紐卡索大學生物學家發展出一項突破性技術,讓女人骨髓細胞中抽取的幹細胞經過特別的化學物質和維他命刺激後,居然能能轉換成男人的精液。這項技術也可以用在男人骨髓細胞身上,轉換成卵子。
目前這項技術還僅在老鼠身上實驗,負責這項研究的大學教授那葉爾尼亞已經申請研究許可,未來兩個月內就會開始這項女人骨髓轉換精液計畫,希望不孕夫婦,甚至是同性戀伴侶都能因此受益,達成靠自己生小孩的心願。
那葉爾尼亞相信,這種初期的「女人精子」有可能在兩年內成真,但是要製造出具有生殖能力的成熟卵子或許需要五年。不過實驗中以這種人造精子卵子生下的老鼠,還有嚴重的健康問題,這一點有待克服;此外,女人精子因為缺少 Y 染色體,也只能生女孩。
其實不只女人的骨髓有可能製造出男性精液,男人的骨髓也早就被研究出發展精液的可能。去年德國科學家就成功從男性骨髓幹細胞中培育出未成熟的精子細胞。
科學研究日新月異,如果生小孩變成單一性別的工作,那麼上帝創造的亞當夏娃故事,可能就得改寫了。
這份報告 31 日在「新科學家」期刊發表。



美科學家複製自己 胚胎活5天
中國時報  2008.01.19 尹德瀚/綜合報導

美國科學家山謬爾.伍德(Samuel Wood)最近創下一項世界第一的紀錄:他在實驗室中複製了自己。這是首次利用成人體細胞複製而成的胚胎,雖然複製只進行到胚胎階段即予銷毀,伍德的複製人胚胎只存活了 5 天,但此舉在醫學界已經引發極大的道德爭議。

利用複製羊技術製成
伍德是加州幹細胞研究企業「Stemagen」的創辦人,這家公司採用當初英國科學家複製母綿羊「桃莉」的技術,將年輕婦女捐贈的若干卵子摘取細胞核,並將伍德及另一名男子的皮膚細胞 DNA 植入卵子,之後以微量電流刺激,兩者融合發育成胚胎。
這批胚胎係第一批利用成人體細胞複製而成的胚胎,雖然它們只存活5天,在還只有針尖大時就被摧毀,過程中也未從胚胎中擷取幹細胞,但仍被視為發展阿茲海默氏症和帕金森氏症療法的一個里程碑。伍德已將這項研究發表於《幹細胞》期刊。

訂製幹細胞為未來計畫
伍德說,從複製人胚胎擷取幹細胞是他未來的商業計畫,「我們相信這是未來的趨勢-為病患訂製幹細胞。」而病患如能利用取自自身複製胚胎的幹細胞進行治療,不用擔心產生排斥的問題。
但是從複製胚胎擷取幹細胞的研究,在美國遭到布希總統等人士的反對,他們認為摧毀任何人類胚胎都是錯誤的。有些人擔心,這項技術可能被人利用來複製嬰兒,更有人痛批這是把奇蹟般的人類生命貶抑為零件工廠。
幹細胞遍佈人體各個部位,負責更新組織和血液細胞,如果是取自人類早期胚胎的幹細胞,其功能更為強大,可以發展成人體各種部位的組織,未來取自複製胚胎的幹細胞可能用來修補受阿茲海默症或帕金森氏症傷損的細胞,或是治癒遺傳性糖尿病。

曾以成人細胞複製胚胎
伍德擁有醫學、心理學、生物化學和分子生物物理學等多個領域的學位,之前他在一家大型助孕診所服務,注意到不孕婦女在進行試管受孕過程中剩下很多卵子,而卵子正是複製人類胚胎不可或缺的必需品,因此他靈機一動,在 2005 年成立「Stemagen」公司,並創下全世界第一例以成人細胞複製出人類胚胎的紀錄。
之前由神祕教派「雷爾運動」(Raelian Movement)成立的「複製協助」公司宣稱已複製出全世界第一個複製人,是個女孩,並暫名「夏娃」,但該公司迄仍未提出任何可信的證據。另外,英國紐卡索大學已於 2005 年率先複製出人類胚胎,但使用的細胞取自胚胎,而非成人。

有掌聲也有人斥不道德
學界有人對伍德的突破表示支持,但也有人痛斥這是不道德的行為。領導 Stemagen 公司研究團隊的幹細胞複製專家法藍區說,在初步獲得突破之後,他的團隊目前只使用來自捐贈的胚胎製造胚胎幹細胞,要等技術達到完美之後,才會再度嘗試以成人細胞複製人類胚胎。

1.18.2008

★the mind-brain 關係★身心關係★人獸混合胚胎

英科學家首次成功製造人獸混合胚胎中央社╱中央社 2008-04-02 07:06
(中央社記者黃貞貞倫敦一日專電)

英國紐卡索大學今天宣布,已成功製造半人半獸混合胚胎,這是英國學術界的創舉,國會將於下個月投票表決規範人獸胚胎研究的法案。
由阿姆斯壯教授率領的研究團隊在空的母牛卵子中,植入人類的去氧核醣核酸(DNA),這個人獸混合的胚胎已經存活了三天,未來將作為複製的基礎研究,不會製造混合動物。
根據英國廣播公司(BBC)報導,這個寫下生物史新頁的人獸混合胚胎,目前含有三十二個細胞,研究人員希望它能繼續生長到六天,再從胚胎中取出幹細胞供研究使用。
在顯微鏡下,人獸胚胎裡的細胞和其它僅成長三天的胚胎細胞無異。
醫學界和病患團體都支持這項研究,認為有助了解帕金森症和老人痴呆症等疾病。
研究人員指出,使用母牛的卵子而非人類的卵子,主要是人類的卵子十分珍貴而且來源有限,所有的胚胎將僅供研究使用,不會讓胚胎成長時間超過十四天,取出幹細胞後,將有助了解包括中風、糖尿病等多種疾病的肇因,並進而研發治療方法。
紐卡索大學的這項研究事前已獲得主管機關核發執照,下議院下個月將辯論新法案,對相關研究進行規範。



英國批准培育人獸混合胚胎
(法新社AFP倫敦2008/1/17日電, Yahoo奇摩譯電)

英國的人工授精暨胚胎管理局今天表示,將允許科學家培育人類與動物的混合胚胎。
這個胚胎研究主管機關已批准兩所大學提出的申請案件,二者都計畫培育「細胞質」混合胚胎,也就是將人類的細胞與牛隻等動物的卵子結合。
該機構發布聲明說:「人工授精暨胚胎管理局的許可委員會已考量過兩項申請案,分別是由倫敦國王學院與紐卡索大學提出,都是要進行有關人類與動物的細胞質混合胚胎的研究。」
聲明又說:「管理局的許可委員會裁定這兩項申請案符合所有法律規定,如今已給予兩所申請學校一年期的研究許可,但分別要遵守系列詳細規範。」

11.03.2007

★身心關係★the mind-brain 之關係★基因科學★幹細胞研究★複製人★bio-ethics 生命倫理★醫學倫理★生物醫學科技★真與善★

【陳立民前言】人類基因未來可否改變?標準如何?這些是未來的大問題。相關報導值得注意,下為其中一篇。


★ 基改去恐懼 老鼠不怕貓 ★
聯合新聞網 更新日期:2007/11/09 07:10 記者:編譯王麗娟/綜合報導


為證明老鼠和人類天生會對特定的氣味感到畏懼,日本東京大學的科學家利用基改技術,除去實驗鼠的一些嗅覺感受體,讓牠們不再對某些危險的氣味有天生的反應。經過基改的老鼠見到貓不但不落荒而逃,甚至會和貓依偎。
實驗室中,失去特定嗅覺感受體的老鼠,不再對腐敗的食物或是牠們不共戴天的敵人─貓的氣味產生害怕反應。由東京大學坂野仁帶領的研究小組特別挑選一些膽小、溫和的貓進行實驗,以免貓一下子就把老鼠吃了。
老鼠仍可利用其他嗅覺細胞偵測到貓的氣味,但因少了引發大腦「恐懼感」的主要道路,老鼠對眼前的貓毫無懼色。
不過,這些研究人員發現,利用傳統的實驗方法,他們仍可教導這些基改老鼠重新了解這些氣味代表的危險性。
研究證實,老鼠在接收警告氣味時,是以不同套的細胞進行。其中一套是天生,另一套是從學習而來。此外,研究人員說,老鼠聽到貓叫聲,還是會被嚇呆,證明他們的基改,只影響了老鼠鼻子中可使牠對貓氣味產生恐懼的神經細胞,但未讓老鼠全然失去恐懼感。



★ 基因改造老鼠 體能相當於自行車賽冠軍 ★
2007-11-03 自由時報 編譯魏國金/綜合報導

美國科學家培育出體能相當於七次環法自行車賽冠軍藍斯.阿姆斯壯的基改超級鼠。雖然超級鼠的食量比一般鼠多逾六成,但牠們不會增胖,也比一般鼠更具侵略性、更長壽,至晚年也仍具活躍的性能力,其繁殖年限是一般鼠的三倍。

運動員利用基改 比禁藥有效
基改超級鼠的出現,引發未來基改技術恐用於人體的憂慮,特別是當中被基因改造的單一新陳代謝基因,人類也有。「世界反運動禁藥組織」(WADA)主席龐德認為,五、六年內科學家將能利用基改技術,擴展運動員軀幹達三成,進而提升其表現。他說,基因操控最終將使禁藥顯得微不足道。
超級鼠到底有多強?從事該研究的美國俄亥俄州西儲大學生化教授漢森說,牠們能以每分鐘二十米的速度,跑上六公里,而且不停歇的連跑六小時。

繁殖年限足足多兩倍
他指出︰「超級鼠的新陳代謝類似騎自行車上庇里牛斯山的阿姆斯壯,牠們主要利用脂肪酸製造能量,而且只產生非常少的乳酸,牠們不吃不喝,仍能跑四、五小時,牠們的活力十倍於一般鼠,牠們活得較久,不僅能活到三歲,且繁殖年限更是一般鼠的三倍。」一般鼠多在一歲之後便無法生育。此外,乳酸的堆積會引發肌肉抽筋,耐力佳的運動員血乳酸濃度皆偏低。
漢森也表示︰「牠們的食量是控制組老鼠的兩倍,但體重只有後者的一半,牠們非常好鬥,為何如此?原因不明。」
漢森說,為了解肌肉與組織中 PEPCK-C 酵素的新陳代謝與生理作用,四年前首度將該酵素的基因注射入老鼠胚胎,第一隻超級鼠因此誕生,至今科學界已製造出五百隻的超級鼠。他指出,PEPCK-C 酵素主要存在於肝、腎,超級鼠肌肉中的 PEPCK-C 酵素濃度是一般鼠的百倍。影響該酵素製造的基因「過度表達」是超級鼠之異常特性的關鍵。

學者稱難應用於人體
他強調「人類也有一模一樣的基因,但不表示將對人類進行類似的基因改造,目前不可能將該基因注入人類的骨骼肌。」
雖然他言之鑿鑿,不過反運動禁藥組織已接獲反映,指出部分運動員與教練在徵詢基因改造如何影響運動表現,該組織主席龐德說,為防患未然,應研究出一種非侵入性的測試方式,以抓出基改犯規運動員。