個人看到一個中國研究所考試「政治學原理」科目試題與作答的分析。個人所見簡短內容，未見直言「政治學原理」者。從「政治」的定義可窺見一些看法，有看到台灣熟知戴維伊斯頓之「政治是对于社会价值物的权威性分配的决策活动」、孫中山的定義、儒家的等十餘種定義。
個人認為台灣的政治學水準不高，但還會把「權力趨向腐敗，絕對的權利趨向絕對的腐敗」這句視為政治學的重要位置。
個人自認發明「政治學的第一原理」或「政治學的起點」，其內容為或「政治學的起點」，其內容為「掌權者的本質為濫權、擴權，以至於極權，而且是以秘密的、欺騙的與溫水煮青蛙的方式」。中國的政治學講了許多，但其知識低於現代政治學起碼的水準，未達到個人的「政治學起點」知識，尚未開始，遑論「政治學原理」或「政治學理論」。
陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）撰
20150205
下為中國一大學研究所考試「政治學原理」科目的內容分析：
《2018 南京大学考研
613 政治学原理复习全析》
〔来源：www.njuyz.com 作者：金陵南大考研网 发布时间：2017/2/4〕
由南京大学政府管理学院优秀硕士研究生编写。
考试重难点精析
第一部分 《政治学基础》
编写说明：严格按照考研参考书目内容编写，力求把握考试重点、难点和常考命题点，按照其考试中的重要程度标示为三星、二星、一星，非重点内容不作标示，但是作为学科素养基本知识点，还需要考生了解和熟悉。
序言：王浦劬《政治学基础》第二版（☆☆☆）
1、关于政治学基础理论分析逻辑起点的再思考
把政治的含义调整为“在特定社会经济关系及其所表现的利益关系基础上，社会成员通过社会公共权力确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系”。
2、关于政治学基础理论分析逻辑进路的再衍设（☆☆☆）
逻辑框架：（☆☆☆）
从利益的二重性即内在矛盾性进展到社会利益关系，社会利益关系中共同利益基础上形成的共同力量，形成了政治权力。社会利益关系中不同利益基础上的不同力量主张共同利益的法定资格，形成了政治权利。
按照政治权力和政治权利两条逻辑主线对政治关系的衍生物即政治行为、政治体系、政治文化进行了分析。
在政治行为方面，政治统治和政治管理是政治权力行为，政治参与是政治权利行为；
在政治体系方面，国家是政治权力的典型的组织和制度体现，政治社团则是政治权利的组织和制度的体现。而政党则可分为两种类型，执政党通常是政治权力的组织和制度体现，而非执政党则是政治权利的组织和制度体现。
在政治文化方面，特定社会的政治心理通常以社会大众为大多数载体，因此，政治心理是政治权利及其对于政治权力的转化形态的精神反映；而在特定社会中占支配地位的政治思想通常是政治权力的思想，因此，特定社会中政治思想的主要方面通常是政治权力的思想。
在社会政治发展方面，社会政治发展是由社会利益关系的变化和发展引起的，在此基础上，政治发展体现为政治权力与政治权利的相互作用，因此可以认为，政治发展过程是政治权力和政治权利的相互作用过程，由此决定和体现为社会其他政治现象的变化和发展。
逻辑关系：（☆☆☆）
政治关系是政治行为的社会前提；政治体系是社会政治活动的产物；政治文化作为一种精神现象无疑是由作为物质存在的政治生活决定的；政治发展则是全部政治活动内容的历史变化过程。
第一编 政治与政治学
第一编 基本内容导读：（☆☆☆）
马克思主义认为政治本质上是一种特定的社会关系。按照这一关观点，可以把政治定义为：“在特定社会经济关系及其所表现的利益关系基础上，社会成员通过社会公共权力确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系”。政治学就是研究政治关系及其发展规律的科学，是社会科学的重要学科。
第一章 政治
本章复习要点
|
1、了解：政治在社会生活中的地位、政治学的定位。
2、理解：中国传统政治观、西方诸种政治观。
3、掌握：政治的含义、马克思主义政治观。
|
历年考题
|
考点
|
考试题型
|
真题年份
|
西方的政治观
|
命题阐释与评价
|
2008年
|
马克思主义•政治的概念
|
简答题
|
2010年
|
预测题型
|
名词解释；概念比较；简答题
|
第一节 政治的含义
一、若干非马克思主义政治观的分析（☆☆☆）
（一）政治是一种社会价值追求，是一种规范性的道德。——道德政治观
1、孔子：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”
仁义礼智信。
2、柏拉图：政治的本质在于正义，理想国就是“正义”国，它具有智慧、勇敢、节制和正义这四种美德。
3、亚里士多德：政治等同于“最高的善”，它是人们相互间的一种道德性结合。
从道德和价值出发解释政治，强调了社会政治生活中的价值取向，指出了人们对于政治的期望和价值要求，显示了对于社会政治生活目的的把握，并且体现了特定历史时期社会成员对于政治生活和活动的道德衡量标准。由于这一政治观在很大程度上蕴含着人们对于政治生活超越现实的追求和要求，因此常常被理解为“理想主义的政治观”
道德政治观评价：
（1）从哲学思辨出发而不是从社会现实出发分析政治，仅仅从“应然”的层次和角度解释政治，具有浓厚的“神秘和思辨的色彩”，而不能现实地反映社会政治生活；
（2）仅仅从抽象的社会伦理价值层次上把握政治，没有深刻地揭示政治价值背后的社会阶级对立和利益冲突。
（二）政治是对于权力的追求和运用。——权力政治观
1、法家-韩非：政治就是用权。
2、马基雅佛利（意大利）：政治是夺取权力、掌握权力的必要方法的总和。
3、马克斯·韦伯（德国）：政治意指力求分享权利或力求影响力的分配。
4、哈罗德·拉斯韦尔（美）：权力的形成和分配。
权力政治观评价：把政治归结为权利或以权力为中心的活动，在某种程度上涉及了政治的核心内容。同时，由于这一政治观把现实政治归结为政治权力，因此，被认为是“实然”的层次上对政治的解释，而权力政治观及其理论就此被称为现实主义政治观。权力政治观忽视了政治生活中确实存在着特定的价值和道德，因而难以解释政治活动中价值和道德的作用，也没有正确解释政治生活的社会目的和追求。同时尽管权力政治观表面上看起来解释了政治“实际是什么”的问题，但是，由于它仅仅从权力的意义上解释政治的含义，并没有指明权力背后的实际动因。而如同恩格斯所指出的那样“政治权力不过是用来实现经济利益的手段”，因此，权力政治观对于政治的本质的把握是不全面和不深刻的。
（三）政治是公众事务的管理活动。——管理政治观
1、孙中山：“政就是众人的事，治就是管理，管理众人的事，便是政治。”
2、吴恩裕：政治乃是用用公共的强制力对于众人之事的治理。
3、G·庞顿和P·吉尔（美）：政治活动可以被认为是与对人地集体活动的管理联系在一起的。
4、麦肯齐（英）：政治是参加一个社会的全面的管理的进程。
管理政治观评价：认为政治是对公众事务管理，把握了政治的公共性和管理性特征。但是，这一政治观并没有深刻说明政治的公众性的本质含义，同时，忽视了政治除了管理性之外，还有统治性的一面。
（四）政治是对于社会价值物的权威性分配的决策活动。——分配政治观
1、戴维伊斯顿：“政治是对于社会价值物的权威性分配的决策活动”
2、哈罗德·D·拉斯韦尔：“什么人，在什么时候，怎样获得了”尊重、收入、安全等社会价值，从而对于政治分配社会价值的阐述和确定更加明确。
指出了政治活动的基本对象是社会价值物，包括物质价值和精神价值；政治活动的内容和方式是分配社会价值物的决策活动；这种分配是权威性即合法强制性的分配。因此，这一政治观指出了政治生活的内容、方式以及标志。但是，它没有揭示社会价值权威性分配及其方式形成的深层原因，同时，把政治活动仅仅限定于分配性决策，亦具有片面性。
（五）政治是一种超自然、超社会力量的体现或外化。-----神权政治观
1、董仲舒：“君受神权”、“天人感应”……
……
第一编 考题预测
一、名词解释
1．行为主义政治学
2．后行为主义
3．政治……
二、简答题
1．什么是政治学？
2．政治学的研究对象。
……
8．21世纪我国面临怎样的发展机遇以及我们应该如何抓住机遇迈出新的步伐？
三、论述题
1．怎样理解政治的含义？
2．……
3．人类社会中……
第二部分 《宏观政治学》
《宏观政治学》是南京大学行政管理、政治学理论和国际政治本科生的专业基础课程，要求本科生掌握政治学学科的基本概念、政治生活的环境构成、政治系统形态、政治权力配置、政治运行过程、政治演变发展，以及国际社会政治等基本内容。要求学生重点掌握政治学基本概念和原理，了解政治学研究的基本方法。
……
網址：http://www.njuyz.com/news/details.aspx?id=3628。
