顯示具有 <文史> 中國近現代史的分期問題 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 <文史> 中國近現代史的分期問題 標籤的文章。 顯示所有文章

9.03.2025

《近現代世界史的主軸為民主》

 《近現代世界史的主軸為民主》


今天是九三軍人節與中華民國的抗日戰爭勝利紀念日,同時中共國大閱兵,要如何了解這個日子的幾起事件賴清德講的普通,習近平亂扯一通,個人認為要深入地了解這個日子可能需要擴大視野,從世界史的角度看。

人類發展最快速的階段是近現代,這不是簡單的進步史觀句,它還道出短淺的當代榮耀必須追溯到它近代的根源。那近現代世界史發展的主軸為何? 個人認為,近現代世界史最宜從「民主」的角度來看。近代英、美、法三國率先完成民主化;二戰結束,德國、日本二國被迫轉變為民主國家,不過其他強國並沒有同時民主化;現在世界的主要衝突洽是民主國家與尚未民主化的、威權的中國、俄羅斯二國之間的對立。

 

近現代人類財富大爆發,但經濟不能作為歷史發展的主調,因為政治擁有的權力會發動戰爭全面征服外國與對內全面暴力壓制,那時經濟利益即不是主要考慮。近現代自然科學的發展最耀眼,但這是因為民主包容環境下的思想解放與自由經濟,況且德國、日本、蘇俄、中國的自然科學也很發達,所以自然科學做不出歷史區別。近現代社會科學發展得也不錯,但這些同樣是基於民主的自由與思想的解放。所以,近現代世界史演奏的主旋律是民主,是政治上的進步。

 

陳立民 Chen Lih-ming (陳哲) 3 Sep 2025







1.16.2017

中國近現代史分期問題

原在 "發表文章" 處看日期 20160722, 到編輯處未見日期, 20161118 改標籤, 測試日期會怎樣. 又 20170116

中國近現代史的分期問題


中國近代史或中國現代史的分期不當,它不應以鴉片戰爭為開端,而應以辛亥革命為起點。


陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)  22 Jul 2016

9.03.2016

【 再論中國近現代史的分期問題 】

再論中國近現代史的分期問題

中國國民黨把鴉片戰爭定為中國近現代史的起點;中國共產黨,特別在鄧小平當權以後,鼓吹民族主義與愛國主義,因此在「實際政治」上也是把鴉片戰爭當作中國近代史的起點。國共兩黨這種歷史分期法顯示出,他們視近現代中國為中國受列強欺凌的史觀;而其暗藏的目的則更是對人民洗腦,呼籲人民團結與一致對外,以達到鞏固其政權的目的。

但是,有知識的人知道,中國近現代的問題不在於中國外在所受到的壓迫,而在於中國不知國家的方向,具體地說就是中國人民不知建立民主制度為最重要的工作與國共兩黨的反民主一黨專政政策。要改變此狀況,在歷史知識領域,應該以辛亥民主革命為中國近現代史的開端;如此,中國近現代史就是一段中國人自己在建立國家基本民主制度過程中不斷失敗的歷史,而非一段受外國壓迫的歷史。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰 3 Sep 2016
20160903

中國近現代史的分期問題

中國近代史或中國現代史的分期不當,它不應以鴉片戰爭為開端,而非以辛亥革命為起點。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲  22 Jul 2016
20160722

3.17.2015

歷史上中國是個侵略主義的的國家

歷史上中國是一個侵略主義的、擴張主義的國家。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)  於 17 Mar 2015