《語言是一種溝通的工具》與《人是誤發與誤解語言訊息的動物》

《語言是一種溝通的工具》

語言是一種溝通的工具。此命題可經由下面二點進一步的闡釋：

一、語言是最佳的單一溝通工具。不過語言的缺點很多。最起碼它與多媒體溝通方式相較時，它只是單一媒體的溝通，成效不如多媒體工具；譬如語言加上音樂的、圖案的、身體接觸的方式，溝通效果明顯更佳。

二、語言與溝通為不同層次的事。發送語言訊息一方大多是以主觀了解其使用語詞方式發送語言訊息的，而接受語言訊息一方也大多是部份誤解該語詞訊息意義的。如果不止限於上述在語言層次運用語言溝通的方式，而提升到從溝通層次運用語言的方式，溝通效果會更佳。溝通層次對語言認識的起點是知道語言是不完美的、有諸多缺點的；擅於以語言溝通者基於此認識能減少誤發與誤解的數量；至於不誤發與不誤解的境界，即使對於溝通大師也是遙不可及的。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 12 Nov 2017
20171112

《人是誤發與誤解語言訊息的動物》

人是誤發與誤解語言訊息的動物。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 12 Nov 2017

圖卡製作於 20171112

  

《人是誤會的動物》

人是誤會的動物。一天不誤會十次，我們不會上床睡覺。

陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）
圖卡製作於 20161123

基督教雖是歐美文化的特色 但卻是歐美文化的糟粕

基督教雖是歐美文化的特色，但卻是歐美文化的糟粕，阻礙歐洲的進步。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 29 Oct 2017
20171029

《人是誤會的動物》

《人是誤會的動物》

人是誤會的動物。一天不誤會十次，我們不會上床睡覺。

陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）

哲學必須是理性的 只有理性可能達到真與善

哲學必須是理性的；只有理性可能達到真與善。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 19 Nov 2016

上為個人長期的主張，可見於個人下面兩個 blogs 的文章分類：

人類社會發展的方向應是「理性化」

人類社會發展的方向應是「理性化」，因為只有理性可能達到真與善；政治與教育的方向當然也應是「理性化」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 8 Jul 2016

【 台灣最重要的兩件事：民主機制與理性化 】

【 台灣最重要的兩件事：民主機制與理性化 】

台灣最重要的兩件事：第一是民主機制，第二是理性化。遺憾，今日的台灣人無人知後者之重要性。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM)

13 Jun 2016

【 人生的意義只與真善有關 】

【 人生的意義只與真善有關 】

人生的意義只和真、善有關，也就是說只有做真的或做善的事才能使生命變得有意義；而真和善是理性的事。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 28 May 2013

20130528

★道德學必須是理性的★道德超過道德情感超越良心★

★ 道德理論必須是理性的 ★

道德理論必須是理性的。

建立道德學或倫理學不能談道德情感。雖然有道德情感這個東西，雖然即使康德也有類似說法。在康德道德學中此必須小心區別，在一般性建構中這甚至可以排除。所以，簡單地說道德學不能談道德情感。

★ "Ethics" 譯為「道德學」較適當 ★

「倫理」一詞在一般使用中是以五倫、倫常關係為主要內容。在華文的字義中，「道德」一詞的使用法與 ethics 這門學問的內容較接近。雖然，“ethics” 台灣一般多翻譯成「倫理學」，版主還是認為翻譯成「道德學」，比較適當。至於「道德倫理學」，字數太多，過渡期可用一下，基本上不適作譯名。

道德感或良心是道德的皮毛

公司進的新人常受到排擠, 為什麼你侵入我的地盤? 傷害我的尊嚴, 隱私. 會不會對我有什麼傷害?

在美國片中常有中學生結黨, 大學生社團, 軍校論資排輩的地方整學弟

這是極普遍的事. 以致於不能說是好人壞人, 而是一般人性.

孟子性善未必正確, 至少要補充, .

主管也需知,

道德理性與道德感性

感性是小善小惡的

道德學必分此

一般人是在感性層次有些道德, 這是人性, 也是孟子所說的惻隱之心; 但是, 在理性層次一般人就不行, 或不知了.

中國人連感性都沒有, 良知良能都沒有

台灣人友善, 有人情味, 這些是比禮貌還多, 還有善意. 禮貌只是道德的毛皮, 或只是.