【 台海兩岸國家級戰略PK：拒統vs反獨 】

【 台海兩岸國家級戰略PK：拒統vs反獨 】

陳哲 CLM 自 2009 年起專一持續宣傳拒絕統一的「拒統」，上主流媒體近百次，排擠掉相似詞「反統」，甚至「反一中」等。一直有些獨派批評「拒統」不夠積極，陳哲對此也不多解釋。獨派熱衷於比賽唱高調，如建國、制憲、台灣中國一邊一國等，因此也沒人跟陳哲爭。

大概自 2014 年起陳哲說出「拒統」概念重要，因為它是獨派的最佳聯盟策略、獨派主力部隊的策略、台灣最大公約數、選舉時以此可爭取最多選票等。「拒統」可把「統vs獨」基本陣勢改為對獨派最有利的「拒統vs統」；「拒統」像民進黨組黨前使用的「黨外」名詞一樣，是壯大獨派的最佳策略。

這兩年「九二共識」隨著國民黨式微，就看到中國制定的對台政策，其近期「目標」為一中，而其達到此目標的「策略」為「反獨」。而台灣與中國國家戰略「反獨」針鋒相對的就是「拒統」，因此可說當前「台海兩岸國家級戰略pk：拒統vs反獨」。

現在搜尋「拒統」的歷史，不能跳過陳哲。「拒統」現在也不保守，因為民進黨政府公開只敢講到「維持現狀」。搞台獨要有智慧，不能有勇無謀；搞台獨要做實事，不要搶功比講大話。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 17 Sep 2016

「台海兩岸國家級戰略pk：拒統vs反獨」
圖卡製作於 20160703

【 2016 大選對獨派傷害最大的是「台獨蟑螂」蔡丁貴及其「自由台灣黨」】

【 2016 大選對獨派傷害最大的是「台獨蟑螂」蔡丁貴及其「自由台灣黨」】

台灣獨立困難的原因之一就是內部一直有一些「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。

2016 年大選「自由台灣黨」只拿到 0.39% 的選票共 48,000 張，這表示他被獨派集體唾棄。在獨派陣營內，讓民進黨損失最多政黨票的、浪費最多獨派政黨票的就是「台獨蟑螂」蔡丁貴及其「自由台灣黨」。

今天我們看到陳學聖趴趴走，都是「台獨蟑螂」蔡丁貴及其「自由台灣黨」的功勞。陳學聖在中壢選區只贏 385 票，如果沒有「自由台灣黨」候選人拿走 492 票，民進黨的徐景文應該可以當選了。

以上兩項「事實證明」2016 年大選在獨派陣營內幫助國民黨最大的就是「自由台灣黨」。陳哲則是最早揭穿「台獨蟑螂」蔡丁貴的人之一。

「拒統陣線」及「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 17 Sep 2016

「台海兩岸國家級戰略PK：拒統vs反獨」

【 長期以「白金」陰謀對獨派造成最大傷害的「台獨蟑螂」蔡丁貴 】

【 長期以「白金」陰謀對獨派造成最大傷害的「台獨蟑螂」蔡丁貴 】

長期以來「台獨蟑螂」蔡丁貴使用「白金」二陰謀，「以私害公」，傷害整體獨派。

「白」意思是《白蛇傳》，即「下毒」的是白蛇，「解毒」的也是白蛇。蔡丁貴常說民進黨、蔡英文、其他獨派「不是台獨」，這就是他對這些人「下毒」。眾所周知，台灣沒有自衛能力，必須尊重，甚至遵守美國劃的紅線，民進黨檯面上人物為了守護台灣，必須忍辱負重。但這卻被他見縫插針、趁機「下毒」，說民進黨「不是台獨」。「別人都不是台獨，只有蔡丁貴是台獨；誰是台獨也由蔡丁貴決定。」而他爭取「台獨老大」位子的方法，就是提出一些「美國人不可能支持的」、「現實上不可能實現的」主張。

2012 總統大選時，蔡丁貴等「推黃越綏選總統」的理由是分進合擊、動員深綠，這就是他長期「下毒」後，在選舉時聲稱為民進黨「解毒」。2016 立委選舉，他「抹黑」民進黨、台聯、時代力量，說他們都不是「台獨」，這就是「下毒」；然後再說堅持台獨路線只有自由台灣黨，這就是「解毒」。「下毒」的是蔡丁貴，「解毒」的也是蔡丁貴；他導演的就是一齣《白蛇傳》。問題是，如果他不對人「下毒」，就根本不需要「解毒」。這有點像「世間本無事，庸人自擾之」的惡質版本。「沒有蔡丁貴，獨派可以活得很健康」。

上述「白金」陰謀中的「金」字的意思是「金雞母」、「三角窗金店面」，這一點需要街頭運動專家才懂。原來把人帶上街頭是極端困難的事，所以常聽見個說法，就是上街頭的就是同樣哪些人。街頭團體要壯大最重要是人，有人就有戰績，街下來就有捐款到。因為上街頭的人少，所以要得到人的最簡單方法是從既有的街頭人口中去徵招，而要獲得與這些人接觸的最佳機會就是在「社運熱區」，這些人包括其他社團的人與散兵游勇。

蔡丁貴的「金雞母」是指「公投盟在立法院門口搭帳篷」，此既非埋鍋造飯，亦非擺攤，亦非苦守寒窯，更非長期堅持台獨，而是蔡丁貴在「社運黃金地段」從國民黨那裡獲得的「特權」，藉此「公投盟對其它獨派社團做不公平競爭，搶奪他們的人，搞垮了獨派社團的街頭力量」。公投盟搭的帳篷其實是他的「金帳篷」、「三角窗金店面」、「金雞母」「金雞母」、「聚寶盆」。蔡丁貴本是個政治知識很平庸的人，但自從擁有「社運金店面」、「金雞母」後在獨派內飛黃騰達。七年來幫助他的人，許多看穿他真面目的人，都棄他而去。但因為他有「社運三角窗」、「聚寶盆」，新人、菜鳥、青獨的人員來源不絕，以致於他的騙術可以繼續施展下去。公投盟和台灣民政府一樣，都是「台獨金光黨」、「台獨詐騙集團」，而蔡丁貴組黨參選則比台灣民政府更惡質。

因為蔡丁貴長期使用《白蛇傳》與「金雞母」的「白金」陰謀，及其它許多人談到的其陰謀、惡行等，傷害整體獨派，所以稱他為「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。其實還可給他再加上兩個「蟑螂」名。

更多關於蔡丁貴見個人的網路「台獨論述與策略研究所」內「台獨：智慧台獨揭穿台獨蟑螂」分類。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民  Chen Lih Ming (陳哲\) 撰於 17 Sep 2016

「台海兩岸國家級戰略pk：拒統vs反獨」

個人為台灣街頭運動聯合香港抗中的先行者

【 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 為「今日香港 明日台灣」的先行者；「台獨蟑螂」蔡丁貴無知亂攻擊陳哲 】

2012/9/11 中國海協會會長陳雲林任內最後一次訪問台灣，陳哲在網路上號召，並與「網友行動平台‧台灣茉莉花革命」與「人權陣線」社團到華山文化園區抗議。

2012 年綠營與獨派的力量有限，要運用智慧把有限的力量用在最有效率的地方。獨派每次抗議喊「台獨」，事倍功半，平庸沒有亮點，媒體也不知如何報導。當時台灣社會還沒有人談香港，當時陳哲認為，如果我們把香港的處境放在台灣人民眼前，讓人民知道「今日香港，明日台灣」，獨派可收事半功倍的效果。

2012/9/1 香港大遊行 13 萬人反對中小學生洗腦教育震動香港，「反洗腦文化」，台灣沒什麼報導，電視全無。陳哲九月初起即號召抗議中國陳雲林與海協會一行訪問華山「文創」園區，提出「反洗腦文化」，模仿 9/1 港人遊行時紅布蒙眼、穿黑衣、雙手交叉表達拒絕的方式，台港兩地相呼應，「反中國洗腦文化」。陳哲的抗議新構想立刻獲得媒體青睞，9/10 陳哲與戰友在立法院前受民視訪問。9/11當天除「網友行動平台」與「人權陣線」社團外又有其它團體響應相繼前往，以致陳雲林當天稱病臨時取消華山文創園區行程。次日我們的抗議登上自由時報與蘋果日報。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

上方照片為 9/11 民視報導陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 與戰友在台北華山文創園區抗議畫面，陳哲為穿黑衣手指指出者。

上方照片為 9/11 民視報導陳哲與戰友在台北華山文創園區抗議畫面，陳哲為穿黑衣手指指出者。

上方照片為 9/10 在立法院前陳哲 CLM 接受民視女記者訪問，陳哲為左側著白褲者。

當時「台獨蟑螂」與「扁案寄生蟲」蔡丁貴批評陳哲說，自己台灣不救，去管香港，逃避問題。從事後台港公民社會的發展，可知在 2012陳哲是台港聯合的「先知先覺者」，卻當時卻受到「台獨蟑螂」這樣的批評。台灣獨立困難的原因之一就是內部一直有一些「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。2016 年大選「自由台灣黨」被獨派集體唾棄，只拿到 0.39% 的選票共 48,000 張。還有，中壢選區陳學聖當選只贏 385 票，如果沒有「自由台灣黨」候選人拿走 492 票，民進黨的徐景文應該可以當選了。「事實證明」2016 年大選獨派陣營內國民黨最大的幫手就是「自由台灣黨」，陳哲也是最早揭穿「台獨蟑螂」蔡丁貴的人之一。自 2009 年起有幾波對陳哲的攻擊，這些都是來自蔡丁貴的公投盟陣營與來自阿扁們，現在相信他們話的人越來越少，攻擊陳哲的人也越來越少。反之，看穿「台獨蟑螂」蔡丁貴的人越來越多，他在獨派內越來越孤立。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

9/10 民視新聞「陳雲林今抵台 網友「反洗腦」嗆聲」採訪陳哲與戰友：

https://www.youtube.com/watch?v=i05YS3xN1KY

9/12 自由時報採訪陳哲：

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/614445

9/12 蘋果日報，右黑衣即我們：

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120912/34502429/

9/11 大紀元訪問我們：

http://www.epochtimes.com/b5/12/9/12/n3680603.htm

陳哲當時發起活動記錄：

https://m.facebook.com/webfriends.take.action/photos/a.240674619376265.47959.227642584012802/275247195919007/?type=3&fref=nf

2012/9/11 民視新聞，黑衣手指者即陳哲： https://www.youtube.com/watch?v=ptWayDOqmVk

【 不知長進的天主教 】還在操弄神蹟

各宗教都是驕傲自大、自以為是、不求長進，現在天主教在一項儀式出又顯示此宗教的性質。德蕾莎修女今被「封聖」。「封聖」的拉丁語原文為 “Canonizatio”，英語就是 “Canonization” 或 ”canonisation”，在一般用語中就是「典範」的意思，就是此教徒有高德懿行足為其他教徒「典範」。日語譯此「列聖」，也有稱此為「宣聖」。

某教徒被封為「典範」沒問題，有問題的是被天主教封聖者還需要有兩項在此人死後和此人有關的「神蹟」(miracles)。“Miracle” 在一般譯法中為「奇蹟」。歐美大學學術自由，教授要教什麼沒人能管；歐美大學也學術競爭激烈，如果有新事證或創新理論，教授一定急著提出。因此如果有被證實的宗教奇蹟，歐美著名大學哲學系、心理系一定有些教授會拿出這種事實來教學，但事實上沒有任何哲學與心理學教授這樣做，這就是沒有可確認的神蹟這種事。

下則新聞報導中具體關於德蕾莎修女的兩項神蹟很可笑。這兩項奇蹟都與醫學有關。醫學至今還是很不發達，醫學不能解釋的事情與病情意外發展的事很常見，稱不上什麼奇蹟或神蹟。新聞中這兩項醫學事件個人認為不會普遍被醫學界認為是奇蹟或神蹟，更何況說這兩件事還和已死去的德蕾莎修女有關，這種因果關係無法被證實。

什麼時代了？醫學界有普遍見解的事，基督宗教還在做鬼做怪，這就是不求長進。為什麼宗教不長進？因為它們自已為是，自以為高人一等。基督宗教徒不唸書，或說只唸一本書，井底之蛙，坐井觀天，他們是驕傲的井底之蛙。無知者最驕傲，無知的教徒自以為掌握了真理，其它宗教也如此。這些無知的教徒和宗教都該被淘汰。

「台灣反宗教者聯盟」台灣無神論者 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM)

下為這則新聞：

【 德蕾莎修女今「封聖」2 神蹟獲認證 】

〔 自由時報 2016-09-04  06:59 即時新聞／綜合報導 〕

教宗方濟各今天將為有「貧民聖人」之稱的已故諾貝爾和平獎得主德蕾莎修女（Mother Teresa of Calcutta）封聖，依傳統「封聖」需要確認 2 項神蹟，而德蕾莎不僅具備，且與重病患者神奇痊癒有關。

綜合外電報導，罹患胃癌的印度女子，在德蕾莎修女離世1週年時，醫院住院治療期間，在腹部纏上一個德蘭修女紀念章，其後體內腫瘤消失，這項神蹟 2002 年獲確認。

第 2 項神蹟則於去年底獲確認，患有致命腦瘤的巴西男子，在家人向德蘭修女祈求代禱後，2008 年奇蹟痊癒令醫生無法解釋。

網址：http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1815344

【 再論中國近現代史的分期問題 】

【 再論中國近現代史的分期問題 】

中國國民黨把鴉片戰爭定為中國近現代史的起點；中國共產黨，特別在鄧小平當權以後，鼓吹民族主義與愛國主義，因此在「實際政治」上也是把鴉片戰爭當作中國近代史的起點。國共兩黨這種歷史分期法顯示出，他們視近現代中國為中國受列強欺凌的史觀；而其暗藏的目的則更是對人民洗腦，呼籲人民團結與一致對外，以達到鞏固其政權的目的。

但是，有知識的人知道，中國近現代的問題不在於中國外在所受到的壓迫，而在於中國不知國家的方向，具體地說就是中國人民不知建立民主制度為最重要的工作與國共兩黨的反民主一黨專政政策。要改變此狀況，在歷史知識領域，應該以辛亥民主革命為中國近現代史的開端；如此，中國近現代史就是一段中國人自己在建立國家基本民主制度過程中不斷失敗的歷史，而非一段受外國壓迫的歷史。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰於 3 Sep 2016
20160903

【 中國近現代史的分期問題 】

中國近代史或中國現代史的分期不當，它不應以鴉片戰爭為開端，而非以辛亥革命為起點。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 於 22 Jul 2016
20160722

古生物最老化石 37億年

澳洲科學家一日表示，他們在格陵蘭發現一種疊層石（stromatolite）化石，其歷史可追溯到 37 億年前，比已知的生命化石還早 2.2 億年。據悉，疊層石化石是高約 1 到 4 公分的突起物，是微生物群形成的化石。

澳洲學者納特曼（Allen Nutman）指出：「這證明 37 億 年前，地球已非一片荒涼寂寥。」研究報告共同作者法蘭德（Clark Friend）則認為，如果地球 37 億年前就有生命，其他星球可能也有，因為火星在 37 億年前曾非常潮濕。這項研究成果刊登於《自然》期刊。

陳立民：最早的生物在 37 億年前就有。古代生物學不斷證明達爾文進化論是真理。

「台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM)

人類遠祖露西化石證明進化論

1974 年在衣索比亞被發現的化石「露西」（Lucy），科學鑑定她活在約 320 萬年前。「露西」的骨架具有類似猿的腦容量和類似於人類的二足直立行走方式，這支持了人類進化爭論中直立行走在腦容量之前的看法，因此普遍被視為人類的始祖。

陳立民（陳哲）：關於人類的起源，進化論有證據，任何宗教都沒有。

下為一則相關新聞：
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/scientists-discover-how-lucy-died-solving-32millionyearold-detective-puzzle/

【 Happiness、快樂、幸福是什麼？幸福的定義 】

手機遊戲「寶可夢」風潮要如何解釋與定位？個人認為它屬於感性領域，是感性的超級滿足。

下為個人的一則哲學與心理學分析：

【 Happiness、快樂、幸福是什麼？幸福的定義 】

Happiness、快樂、fun、爽等，這些與幸福屬於同一領域。它們就是感性的滿足或人性需求的滿足；感性與人性是指人的動物本性或人天生配備的軟體。

「感性、理性與自我研究」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

28 Aug 2016

達爾文主義者、反宗教者、無神論者人生的目標是在人世建立天堂

基督教徒人生的目標是上天堂，達爾文主義者、反宗教者、無神論者、理性主義者與人文主義者人生的目標是在人世建立天堂。

「台灣反宗教者聯盟」無宗教時代 後宗教時代 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM) 於 23 Aug 2016

【 人的感性無法瞭解自己的死亡 】

【 人的感性無法瞭解自己的死亡 】

人知道自己會死，但這個知道只是理性的；在感性上人不相信自己會死，也無法瞭解自己會死。由於感性比理性距離自我更近，所以實際上我們以為自己不會死。

「日常死亡意識」概念創作者陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 22 Aug 2016

個人前幾次在網路上發表的相關內容見下：

【 感性頭腦無法了解自己與親密者的死亡 】

個人創作的「日常死亡意識」概念主張暗地裡人以為自己及與自己關係親近的人是不會死的，這是因為人腦的感性區是無法了解、理解與想像自己、家人與密友的死亡或會死去。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 31 Jul 2016

網址：http://chenlihming.blogspot.tw/2016/08/blog-post_57.html

【 人的理性瞭解死亡 但人的感性無法把握死亡 】

人腦是一腦有二室，感性室與理性室。當我們對事情有想法時，要瞭解是從哪一室產生的。對於死亡，人的理性是瞭解的，但人的感性把握不住死亡或無法瞭解死亡。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

19 Oct 2014

【 日常死亡意識 】

我們只是表面知道自己會死，但是暗地裡我們以為，自己及與自己關係親近的家人、密友是不會死的。這或許是我們的「日常死亡意識」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 首次於 28 May 2003 發表於中國時報

【 略述「理性哲學」概念 】

個人提出「理性哲學」的概念，它是用來區別於「感性思想」；個人所謂的「感性」是指人的動物性本性，或人的動物性原型，或人天生配備的軟體程式。「理性哲學」個人認為基本上在人類史上自文藝復興時代的歐洲才開始出現，在此之前的歐洲以及在世界其它文化都沒有，這些基本上都只有「感性思想」。「理性哲學」並非「理性主義」；「理性哲學」在近代史上主要包括法國的笛卡兒，英國的洛克、柏克萊與休謨，德國的萊布尼茲與康德等人。

「理性哲學」倡議人陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM) 於 16 Aug 2016

本文原網址：http://chenlihming.blogspot.tw/2016/08/blog-post_16.html

【 2012/8/9 BBC 與法新社訪問陳哲對《兩岸投保協議》的看法 】

四年前台灣本土派絕望的時刻，陳哲在街頭衝鋒陷陣。2012/8/9 上午陳哲與「拒統陣線」及「人權陣線」戰友在圓山大飯店對下抗議江陳會與兩會簽定《兩岸投保協議》。

可能因為那次我們是距離會場最近的團體，陳哲接受了外媒的採訪。BBC 與法新社 (AFP) 記者發佈了新聞。

下為新聞陳哲部份的原文與意譯：

“I oppose the deals because China is trying to control Taiwan's economy so it can rule Taiwan," said protester Chen Che, demonstrating with about 50 others at a museum several hundred metres (yards) from the hotel.”
(參加抗議的陳哲說：「我反對這個協議，因為(要長遠地看這協議)這是中國要控制台灣經濟，以便能統治台灣。」陳哲先生與大約五十人在距離圓山大飯店幾百公尺外的北美館抗議。)

“The deals have political purposes and they are steps towards unification. I'm worried about Taiwan's future if the government sells out to China like this. Without democracy we have nothing.”

(「這個協議有政治目的，它是為了逐步走向兩岸統一。如果台灣的政府以這種方式出賣台灣，我很憂心台灣的未來。沒有民主，台灣就什麼都沒有了。」)

陳哲最後強調民主是最重要的，當時希望世界上看到這則新聞的人知道，台灣人知道了解台灣最重要的是民主。

2012 年馬英九剛連任，那是台灣最危險的一年，陳哲在街頭衝鋒陷陣，當年除了少數兩黨高層外，陳哲是全台灣上國際媒體最多的人。此外，陳哲也是全台灣抗議江陳會次數最多的人。《自由時報》那時有部落格，陳哲部落格記錄了當時陳哲社團的活動，《自由時報》取消部落格之後，陳哲的記錄也沒有了。

現在四年之後，陳哲蒐尋到四則當時 BBC 與 AFP 發佈的新聞，其中 AFP 新聞獲 Yahoo，New Europe 與新加坡的 Asia One 媒體採用。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

下為四則 20120809 新聞的截圖。

上黑框內為 BBC 報導陳哲與「拒統陣線」及「人權陣線」戰友抗議江陳會時，陳哲接受訪問所言。

上黑框內為 AFP 報導陳哲與「拒統陣線」及「網友行動平台」戰友抗議江陳會時，陳哲接受訪問所言。此為 Yahoo 新聞刊登文。

上為黑框內為法新社報導陳哲與「網友行動平台」及「人權陣線」戰友抗議江陳會時，陳哲接受訪問所言。此為新加坡媒體 “Asia One” 刊登文。

上黑框內為法新社報導陳哲與「拒統陣線」及「人權陣線」戰友抗議江陳會時，陳哲接受訪問所言。此為歐洲媒體 “New Europe” 刊登文。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 14 Aug 2016

【 人原初的認識方式是將主觀意念投射於外者 】

【 人原初的認識方式是將主觀意念投射於外者 】

「人原初的認識方式是主動的、自發性的、不自覺的、沒有意識到的將主觀意念投射於外物」，所以「人本性上是主觀的」；對此康德講的 spontaneous 比胡賽爾講的 intentional 更好，因為二人的描寫雖然都具備主動的、自發性的、不自覺的、沒有意識到的性質，但胡賽爾的缺乏 projective 的涵義。

此處所說之「人本性」或「人性」係指人之動物性本性，或人之動物性原型，或人天生配備的軟體程式，個人亦視此為「感性」。

「理性哲學」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 13 Aug 2016