7.03.2016

該嚴肅時 就應嚴肅

105 年指考國文科非選擇題「文章解讀」,改寫自林語堂的「論幽默」,其中第二小題要考生判斷孔子幽不幽默,占了9分,不是好題。 有補教國文教師表示,「論幽默」是整份考題中出得最具鑑別的一題,考生必須先讀完短文,考驗閱讀理解能力,必須能掌握到形容笑聲和幽默的關鍵字。 文章解讀共18分,分兩題(各9分),必須用精簡的200到250字回答。其中第一題選文改寫自林語堂的「論幽默」,要求考生回答,為何作者認為老莊、孟子都不夠幽默。 其中關鍵在文章的最後一句話,「中國人往往未明幽默之義,認為幽默必是諷刺,其實幽默非輕快自然不可,所以特別標明閒適的幽默。」 第二題從「論幽默」推演,選用「論語•先進」中孔子與弟子談志向,子路等人都講出經世濟民的大業,只有曾點淡然地說,要在春天帶著5、6人去玩水,然後「風乎舞雩,詠而歸。」 陳哲:首先幽默不是重要的品質,考不重要的東西。第一題林語堂見解未必正確。第二題,該嚴肅的地方卻講幽默,不先解決問題,卻談別的,這就是輕佻,出題老師自己腦袋不清楚。

沒有留言:

張貼留言