形而上學是門推論的學問，推論必須以事實為起點。長久以來形上學研究者光是翻閱各種古代形上學說已耗盡心力，沒有時間了解現代知識所呈現的新事實，也不具備現代關於實在世界的知識(特別是自然科學)。他們仍活在形而上學(meta-physics)超越物理學家(physics)的迷思中。在真實世界，形上學在今日已無法揮舞真實，它已被淘汰；哲學界應把它從哲學領域中踢出去。
形上學及其分支宗教已被證明只是些無根據的臆測，應丟進歷史的灰燼。
個人主張，如果現今還有關於宇宙起源的形而上學家，他們應該是根據事實做推論的天文物理學家。這種說法會令許多哲學界人士震驚，被視為不懂哲學或被視為離經叛道。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 27 Jun 2018
許多重要學科都是從哲學出來的，自然哲學曾是形上學的主要部份，亞里斯多德的第一因，笛卡兒的第一哲學都以此為主題。自然哲學後來變成物理學等自然科學。因此自然哲學中好的部份變成了自然科學，剩下的糟粕留在哲學內成為近現代形上學。現在就把後者丟棄吧。
具體來說，個人主張達爾文主義，人來自生物，生物來自無生物，此外都是沒有根據的幻想。
一則新聞評論：今日看到一則新聞，得知光只是在銀河系就約有 2500 億顆恆星。哇! 真是超過想像。該報導說，科學家根據費米悖論與德雷克公式，人類在可觀測的宇宙很是唯一具有高智慧物種的機率高達 39％ 至 85％。自然科學知之為知之，不知為不知，天文物理學按照事實目前只能推論到這程度。相對之下，宗教放言各種對宇宙起源、宇宙秩序、人類起源、人類出現目的的說法。
具體來說，個人主張達爾文主義，人來自生物，生物來自無生物，此外都是沒有根據的幻想。
一則新聞評論：今日看到一則新聞，得知光只是在銀河系就約有 2500 億顆恆星。哇! 真是超過想像。該報導說，科學家根據費米悖論與德雷克公式，人類在可觀測的宇宙很是唯一具有高智慧物種的機率高達 39％ 至 85％。自然科學知之為知之，不知為不知，天文物理學按照事實目前只能推論到這程度。相對之下，宗教放言各種對宇宙起源、宇宙秩序、人類起源、人類出現目的的說法。
下文這則新聞：
《人類好孤單！ 牛津研究：很可能是宇宙唯一先進物種》
〔自由時報 即時新聞／綜合報導 2018-06-26 15:27〕
英國牛津大學人類未來研究所（Future of Humanity Institute）近日公布新的研究結果，由於過去一直無法觀測到外星高等生物的存在證據，科學家透過公式加以計算，發現人類是宇宙中唯一高智慧物種的可能性上看 85%，若把範圍縮小至銀河系，成為唯一高智慧物種的可能性更上看99.6％。
綜合外媒報導，英國 3 名知名學者重新評估著名的費米悖論（Fermi Paradox），後者的立論基礎來自人類對地球外高階文明存在性的過高估計與缺少相關證據間的矛盾。這項悖論源自於知名物理學家費米（Fermi paradox）在 1950 年代提出的一項質疑，「以銀河系約有 2500 億顆恆星來推測，即便智慧生命以很小的機率出現，按平庸原理的觀點，銀河系內便該具有相當大量的文明存在，但為何人類始終無法發現任何地外文明存在的證據？」
由於費米悖論與德雷克公式關係相當密切，人類未來研究所的 3 名科學家，山德柏格（Anders Sandberg）、 追思勒（Eric Drexler）及歐爾德（Tod Ord）代入更新後的數據，透過德雷克公式重新計算結果，發現人類很有可能是銀河系唯一一個具有高智慧的物種，機率高達 53% 至 99.6％，若將此論述範圍擴大至可觀測宇宙亦然，機率高達 39％ 至 85％。
不過研究團隊也強調，透過更新後德雷克公式做出的計算，並非確定人類是宇宙唯一智慧物種，而是闡述以現今人類所有的知識推算，此結論的確具有較高機率，若未來科技持續進步，將可更新公式中的參數，屆時或將得到不同結論。
沒有留言:
張貼留言